Помню, как я был впечатлен охраной памятников в Тбилиси. Правда, там охраняются исчлючительно грузинские памятники; армянские церкви разрушаются при злорадстве грузин. Но хотябы свои памятники они озранают хорошо: старые церкви восстанавливают, старые здания либо реставрируют, либо реконструируют под новизну, но сохраняя старые фасады, архитектурные решения, лишь удачно интегрируя в них современные решения.
И ничто не мешало бы нам делать то же самое со старыми зданиями Еревана, тем более, что в отличие от Тифлиса, в Ереване старинных зданий, к сожалению, очень мало. То же самое относится к Ереванскому Крытому Рынку. По сообщениям прессы, я не совсем понимаю, что там происходит. С одной стороны говорят, будто Ереванский Крытый Рынок разрушают, но потом читаешь внимательно - оказывается, разрушают не внешние стены, а перекрытия, которые действительно сгнили и сами по себе не представляют никакой архитектурной ценности. Иначе говоря, внутреннее составляющее Крытого Рынка - это ерунда; сам рынок давно превратился в крысятник и гадючник. Всё нутро рынка нужно разрушить, очистить и перестроить. Другой вопрос, что внешние стены и тем более фасад рыка менять нельзя. Именно эти внешние стены и фасад представляют архитектурную ценность. И именно за сохранность этой части рынка нужно бороться.
Cсылка оригинала: http://areyon.livejournal.com/138762.html
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print
Распечатать | Հայերեն