Даже сейчас кому-то уступать в геополитике как-то "не комильфо"

Предсказать кризис между Соединенными Штатами и практически всеми их союзниками-сателлитами можно было уже тогда, когда стало понятно, что в президентской гонке побеждает республиканец Дональд Трамп. Избиратели поверили, что человек действительно сделает Америку "вновь великой", диктующей всему миру свои условия. Ну или как минимум попытается это сделать.
И судя по тому, как команда новоизбранного президента США взялась за дело, чувствуется, что люди действительно честно пытаются вычистить "авгиевы конюшни", оставленные в наследство предшественниками из команды Джо Байдена. Намерение похвальное, поскольку на загибающуюся под фальшивыми ценностями и лживыми нарративами либерал–глобализма бывшую сверхдержаву было жалко смотреть.
Другое дело — как будет эта новенькая, с пылу с жару администрация Белого Дома справляться с поставленной боссом задачей. Если в уже ставших привычными традициях американской дипломатии, то есть, грубо говоря, топорно, в стиле слона в посудной лавке, то ничего путного не выйдет.
Да и четырех лет президентства Трампа точно не хватит ни на одну из поставленных задач. Разве что будет спровоцировано еще больше новых конфликтов и войн.
Новый многополярный миропорядок, который к началу второго президентского срока Трапа уже устоялся и укрепился, предполагает совершенно новые подходы, новую методику, новые приемы в международной дипломатии. Понятно, что в подобной ситуации сделать Америку "вновь великой", способной всех и вся "прогнуть под себя", будет в разы труднее, нежели тогда, когда сверхдержава была единственным гегемоном.
Но и уступать новым реалиям, смириться с существованием новых, альтернативных Западу (сиречь – США) силовых полюсов Трамп не хочет. После всего, что он наобещал своим избирателям с предвыборных подмостков, во что сам со своей командой свято верит, мириться с тем, что с соперниками на геополитической площадке — с теми же Россией и Китаем — придется договариваться и где-то даже уступать, получается как-то "не комильфо", что ли…
К тому же корни той самой идеи нынешней версии либерал-глобализма так опутали политический истеблишмент стран — главных союзников, то есть тех же европейцев, — да и всего западного альянса, что дай Бог сначала справиться с этой напастью. Да и всему остальному мировому сообществу нужно продемонстрировать силу духа, потенциал и решимость, чтобы попытаться вновь занять прежние позиции мирового лидера.

Европа в замешательстве: США доминируют, а ей приказано подчиняться

Образно говоря, Трамп стремится показать, кто в доме хозяин. Захочет — и Гренландию у союзника-сателлита отберет (в случае необходимости и силу применит, даже военную). Захочет — миллионами людских потоков руководить будет и у себя внутри страны, и, скажем, на Ближнем Востоке. Захочет — географических соседей со своего "заднего двора" заставит за это переселение миллионов мигрантов, заполонивших свою территорию, заплатить.
А захочет — то же самое сделает со своими союзниками из арабского мира, если пожелает освободить жизненное пространство для другого своего сателлита, ближайшего союзника в регионе Ближнего Востока — Израиля. А еще, при желании, может отобрать Панамский канал, а потом еще и присоединить к своей территории Канаду и Мексику в качестве 51-го и 52-го штатов. И делать это будет громко, демонстративно, чтобы наглядно показать, "кто в доме хозяин".

Настоящих соперников, действительно оспаривающих его мировое лидерство, — тех же Россию и Китай, — Трамп пока трогать не решается. Пока идет работа по принципу – бей своих, чтоб чужие боялись.

Угрожать ближайшему сателлиту — Евросоюзу — территориальными претензиями, военным вторжением и оккупацией той же Гренландии — вот методика, к которой он прибегает. И европейцы в явном замешательстве: как такое может быть?
Пытаются найти какое-то противоядие, какой-нибудь логический ответ — и не могут. Ведь на самом деле готовятся обороняться не от злых русских или китайцев, покушающихся на их территорию, не от террористов из ИГИЛ* и заполонивших Европу полчищ мигрантов. В случае чего обороняться придется от армии США, которой давно уже вполне добровольно вручили всю инфраструктуру своей собственной безопасности.
А сейчас собираются в Дании, которой принадлежит Гренландия, и думают, как же быть в случае, если Трамп действительно применит силу? Скажем, высадит 50 тысяч спецназовцев — своих легендарных "морских котиков" м на остров, где проживают-то всего лишь сорок пять тысяч человек… Ну не на Североатлантический же Альянс НАТО в подобном случае надеяться, который и финансируют, и вооружают те же самые американцы?
Вот и становится понятной вся глубина раскола, всех разногласий, уже достаточно долго раздирающих Запад изнутри, и старательно скрываемых тем самым западным "политическим истеблишментом". Новая администрация США сейчас сбрасывает маски и целенаправленно демонстрирует отсутствие равноправия среди союзников и по Западу, и по НАТО… Никаких отныне сентенций и дипломатический реверансов — Америка будет доминировать, а остальные — слушаться и соглашаться.

Требовать по максимуму, чтобы в итоге получить желаемое?

То же самое можно сказать и о ситуации с союзниками американцев на Ближнем Востоке. Трамп демонстративно говорит о том, что надо бы выселить все население сектора Газы (полтора миллиона человек) и поручить арабским союзникам — Египту, Иордании — не только расселить их по прилегающим пустынным территориям, но и обеспечить их необходимым. Вменяет им в обязанность построить дома, создать какую-никакую инфраструктуру для выживания…
Наглядно показывает, что наступило время, когда бесплатные пряники в виде американских миллиардных вливаний в их экономики следует отрабатывать. А еще показывает мировому сообществу, что настолько силен, что способен руководить миллионными человеческими потоками, может распоряжаться их жизнями, судьбами, местами проживания и так далее. Вот уж, действительно, претензии мирового масштаба.
И вовсе не обязательно, что все это в итоге сбудется именно так, как запланировано самим Дональдом Трампом и его командой.

Стратегия там совершенно другая, скорее из области бизнеса, а не геополитики. И именно этой стратегией Трамп владеет отменно, поскольку он скорее президент-бизнесмен, нежели президент-политик. Принцип "бей своих, чтоб чужие боялись" — это лишь одна часть его метода.

Вторая часть — требовать по максимуму и от союзника-сателлита, и от соперника, ставя им заведомо невыполнимые задачи. Сидящий напротив переговорщик будет согласен на многое, когда отойдет от шока, вызванного неприемлемыми претензиями. Да еще и будет считать, что дешево отделался. Скажем, дал американцам разрешение на размещение еще нескольких военных баз и разработку недр в Гренландии.
Тот же Египет обрадуется, что заокеанский сюзерен не заставляет строить в пустыне дома для беженцев, переселенных из сектора Газа, да и переселять придется, скажем, не полтора миллиона, а "всего лишь" тысяч пятьсот… Панама обрадуется, что США не весь канал у нее забирают, а лишь контроль над проходящими по нему кораблями. А Канада будет дико рада, что отделалась лишь предоставлением американцам каких-то преференций.
Только вот как же быть с другими, с теми, кто вовсе не союзник и не сателлит Соединенных Штатов, Трамп, кажется, пока еще не придумал. Ведь особенно в условиях уже состоявшегося многополярного миропорядка ни с Россией на украинском плацдарме, ни с Китаем по тайваньскому кейсу, ни с Ираном по ядерным договоренностям подобные выкрутасы, скорее, не сработают.
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.