Референдум по конституционным изменениям не может быть отменен решением Национального Собрания, это явно антиконституционный закон. Об этом в беседе с Tert.am заявил бывший министр юстиции РА Давид Арутюнян, комментируя законопроект о внесении изменений в закон «О референдуме», который обсуждался вчера в Национальном Собрании.

Что касается обращения правящей силы в Венецианскую комиссию по поводу решения вопроса о Конституционном суде посредством НС, Давид Арутюнян сказал:

«Мне непонятно обсуждение данного законопроекта в то время, когда от Венецианской комиссии не поступило никакого ответа. Более того, всем известно, что ответ будет получен на заседании Венецианской комиссии 20 июня, а то, что планирует парламентское большинство - обсуждение законопроекта и голосование до этого.

Для меня это абсолютно непонятный процесс, я думаю, что произошло что-то, или правящее большинство получило какую-то информацию, что начали так оперативно продвигать проект, мнение о котором спросили Венецианскую комиссию».

По мнению Арутюняна, правящая партия вновь внесла вопрос о Конституционном суде в повестку только для одного - иметь послушный Конституционный суд.

«Для властей наличие послушного КС стало «идеей фикс», и все шаги предпринимаются в этом направлении»: вспомните уголовное преследование родственников Грайра Товмасяна, уголовное преследование Грайра Товмасяна, попытку подкупа судей Конституционного суда, а затем референдум, все это было направлено на решение одной проблемы – иметь послушный Конституционный суд», - подчеркнул он.

По словам Арутюняна, очевидно, что правящая сила опасается по поводу результатов референдума, и именно поэтому и выдвигает этот законопроект.

По поводу того, почему власти не обратились в ВК принимая решение о проведении референдума, хотя не критики было предостаточно, Арутюнян сказал: «Мне сложно оценивать их алогичные шаги».
Напомним, что законопроект позволяет Национальному собранию отменить принятое им же решение о проведении референдума.

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.