Закавказский информационный ресурс Dalma News опубликовал интервью со специалистом по экологическому праву, директором ОО «Леса Армении» Назели Варданян относительно проблемы эксплуатации Амулсарского золоторудного месторождения.
«Есть ли уран в Амулсаре на самом деле, и действительно ли именно за ним, а вовсе не за незначительным количеством золота компания Lydian International в свое время пришла в Армению?» — задается издание анонсирующим интервью вопросом.
По словам Назели Варданян, несомненно, уран в Амулсаре есть. «Еще в 1952 году в Армению была снаряжена экспедиция — первая крупная экспедиция в рамках Плана промышленной разведки полезных природных ресурсов в СССР, известная как Громовская экспедиция. И именно в ее процессе и были разведаны месторождения урана и его запасы. Факт наличия в Амулсаре ураново-ториевых месторождений был зафиксирован в Геофонде Армении. Правда, в советские годы и даже после развала Союза, под грифом „Секретно“. Но сейчас эти данные открыты, и их можно получить в данной структуре без проблем. Лично я располагаю выдержками из научных, докторских работ „Амулсарское месторождение тория и урана“ Э. Л. Саруханяна и А. Е. Кочаряна. Так что свидетельств наличия этого радиоактивного элемента в Армении, в том числе и в Амулсаре, достаточно», — заявила она.
— О каких же запасах этого химического элемента идет речь?
— В статье, опубликованной в 2007 году в «Горном журнале» Петросом Алояном, — кстати говоря, отцом нынешнего гендиректора Lydian Armenia Айка Алояна, — указывается, что речь идет о наличии в Амулсаре порядка 100 т урановых запасов. Правда, не так давно Айк Алоян это опроверг, заявив, что отец в свое время просто-напросто перепечатал эти сведения из иного источника. Но, даже если это и так, очевидно, что раз сведения откуда-то позаимствованы, значит, есть источники, свидетельствующие об урановых залежах на указанной территории. Так что сомневаться в достоверности сведений не приходится.
— Сто тонн урана — много это или мало? Интересен ли такой запас с точки зрения добытчика полезных ископаемых?
— Скажу так: это, несомненно, больше, нежели золота, имеющегося в амулсарских недрах. (Улыбается). Что еще ни о чем не говорит. В тонне амулсарской золотоносной руды 0,75 гр. золота, а в целом из расчета на все месторождение — порядка 70 тонн драгметалла. Что достаточно мало. Так, в развитых странах рудники, в которых на 1 тонну руды приходится меньше 2 граммов золота, считаются неэффективными и за их разработку никто не берется. Даже в таких странах, как страны Африки, минимальное содержание золота в тонне руды, при котором добыча драгметалла считается рентабельной, составляет 1 грамм. А у нас содержание желтого металла фактически ниже даже «африканской» планки. Очевидно, что низкая эффективность деятельности в плане добычи золота в Амулсаре практически не оставляет сомнений. Что касается запасов урана, то хотя их и больше, нежели золотых, тем не менее назвать особо привлекательными можно с большой натяжкой. Когда в начале 50-х годов уран был обнаружен в Армении, одновременно геологи зафиксировали урановые месторождения и в Казахстане. Однако предпочтение отдали казахским недрам, где радиоактивного металла было значительно больше. При этом наше месторождение законсервировали и, судя по всему, успешно забыли…
— Получается, что слухи по поводу исключительно «уранового» интереса иноземных горнодобывателей лишены оснований. Но ведь нет в Амулсаре и достаточного количества золота. Так в чем же тогда интерес разработчиков данного месторождения?
— По моему твердому убеждению, все завязано на биржевой игре. Судите сами: изначально иноземный инвестор провозгласил, что им найден самый большой рудник золота. Что на самом деле не соответствует действительности, поскольку известно, что наиболее крупное золоторудное месторождение Армении — это Сотк, где в 1 тонне руды содержится примерно 4 грамма золота. Однако Lydian International, взяв на вооружение столь эффектную подачу, — мол, «вау, мы нашли самый большой золотоносный рудник в Армении», — принялись продавать под «несметные» золотые запасы Амулсара акции. Речь о бирже акций в Торонто, где тогда — в 2006 году, когда Lydian International еще только вошла на наш рынок, — акции стоили приличных денег. Сейчас, по вполне понятным причинам, они упали до смехотворных 0,095−0,01 доллара, то есть до 1 цента. И очевидно, что, если по-быстрому не начать и не закончить стройработы на месторождении, вся эта а-ля МММ позорно лопнет. Вот почему именно сейчас — спустя много лет после того, как компания практически ничего не делала на месторождении, — и была проявлена инициатива по старту работ.
— Но если речь идет прежде всего о добыче золота, а не радиоактивного урана, то о каких тогда экологических рисках речь? Стоит ли вообще говорить о них?
— Конечно! Ведь даже сейчас, когда месторождение бездействует, содержание отдельных веществ в воздухе в окрестностях Амулсара зашкаливает. А еще в 2012 году, когда Lydian International обратилась за очередной экспертизой и экспертная комиссия по Севану НАН Армении дала отрицательное заключение, в документе было отмечено, что содержание радона в воздухе, равное 400 беккерель на куб. метр, превышает норму в 2 раза!.. По урану ситуация тоже неважная — не так давно ученые и общественники проводили у Амулсара измерения, в ходе которых выяснили, что радиация превышает нормы в 5, а в некоторых местах даже в 60 раз. И это в то время, когда на месторождении еще не закончены строительные работы. Дело в том, что, даже если добыча полезных ископаемых не осуществляется, проникающий в скважины кислород соединяется с серосодержащими сульфидными породами. Образуется серная кислота, в которой растворяются все металлы, в том числе и радиоактивные, которыми являются уран и торий. Разумеется, со всеми вытекающими последствиями. Так что Амулсар трогать нельзя, и точка!
— Да, есть такое мнение. Кстати, если разработка месторождения стартует, то от горы практически ничего не останется. И тогда речь пойдет не только о загрязнении грунтовых вод и посредством их и легендарной родниковой воды, но и об изменении ландшафта этого уникального курортного местечка. Мы потеряем Джермук не только как курорт, куда многочисленные туристы приезжают с целью поправлять здоровье полезными свойствами местных минеральных источников, но и как курорт со свойственным ему уникальным климатом. Согласно розе ветров, чаще дует как раз со стороны горы, и если это естественное препятствие ликвидировать, то на Джермук обрушатся такие вихри, что туристов оттуда как ветром сдует…
— Экологи-активисты в основном ратуют за сохранение минеральных источников Джермука. Окажется ли под угрозой также бассейн пресной воды — речь о Севане, который «подпитывает» всех нас питьевой водой?
— Несомненно. В заключении консалтинговой компании ELARD четко написано, что регулировать и гарантировать тот факт, что загрязненная вода не пойдет в окружающий мир, невозможно. О том же ранее заявляли и четыре лучших эксперта мира, которых в 2017 году по собственной инициативе и на свои средства пригласил в Армению американский химик армянского происхождения Арутюн Бронозян. На научные работы одного из этих экспертов ссылается и ELARD. Так что заключений со знаком минус на эту тему масса. Вот только толка от этих «минусов» пока что мало…
— Но если большинство экспертов выступает против старта работ, почему ситуация остается тупиковой так долго?
— Это совершенно непонятно. Отчего-то в правительстве все это время упорно обсуждают, будет ли вред от старта разработки месторождения или не будет. Тогда как можно пойти более простым и продуктивным путем — законодательным. Для этого достаточно вспомнить, что в республике принят целый ряд законов, в коих есть запреты и их просто следует соблюдать. Скажем, согласно Кодексу о недрах, горнорудная промышленность запрещена там, где водятся занесенные в Красную книгу растения и животные, а Джермук не исключение. Согласно букве иного закона, добыча полезных ископаемых запрещается в случае наличия в окрестностях разрабатываемой территории минеральных вод, а также если потенциальные риски касаются водного бассейна озера Севан! Так что совершенно непонятно, почему мы ходим вокруг да около, когда можно апеллировать существующим законодательством.
