Нынешняя стратегия Соединенных Штатов на международной политической арене очень проста и понятна, но реально эффективна.
Нынешний президент США Дональд Трамп на политической арене поступает так, как привык действовать в бизнесе. Американский лидер предпочитает действовать активно, напористо, агрессивно, при этом, если есть возможность, тратить не свои кровные, а чужие деньги.
Для США кнут предпочтительнее пряника
То, как Вашингтону удается принудить европейцев действовать в его интересах, видно на примере НАТО. Причем, далеко не факт, что Европе эти действия тоже выгодны. В случае с Альянсом все как раз наоборот. Ну, не мечтали европейские страны увеличивать свою долю финансовых вложений в общий натовский котел. Да и вообще они не хотели объявлять своими врагами, скажем, Россию или Китай с Ираном.
Наоборот, французы, немцы, итальянцы и иже с ними предпочли бы с ними торговать, покупать подешевле энергоносители (нефть, газ), продавать высокие технологии, продукцию машиностроения. Однако подобный расклад не устраивает уже американцев. Ведь им самим нужно продавать тот же газ в экономически развитые и платежеспособные страны Европы.
Вот и получаем противостояние Вашингтона с Берлином, поскольку Германии нужны все более крупные объемы газа, ведь промышленность и производство продолжают развиваться. Причем желательно, чтобы голубое топливо было более дешевым, как российское, а не таким дорогим, как американский сжиженный газ. Потому и заварилась каша с проектом "Северный поток – 2". Но речь сейчас не об этом. Речь – о методах и стратегии Соединенных Штатов в глобальной политике.
Мистер "два процента" дожимает союзников
Политика, к которой в итоге прибегнул Трамп, действительно оказалась весьма продуктивной, хотя бы в том плане, что отныне доля расходов Соединенных Штатов в финансовом балансе НАТО существенно снизится. Ведь два процента от ВВП таких развитых стран, как Германия и Франция, – серьезная финансовая поддержка для Альянса.
На 70-летии НАТО госсекретарь США Майк Помпео сказал, что сегодня перед блоком стоят задачи на порядок сложнее, чем раньше. И эти задачи требуют соответствующего финансирования.
"Мы стараемся добиться того, чтобы ресурсы НАТО соответствовали тем вызовам, которые существуют сегодня", - заявил Помпео.
Можно предположить, настолько "понравится" подобный расклад европейским государствам, которые и без того сталкиваются с огромными проблемами, взять хотя бы вопрос беженцев из Африки и Ближнего Востока. Но и тут Помпео с Трампом своим не дают европейским союзникам, что называется, отдышаться. Давят до упора.
"Сейчас не время повторять оправдания в духе, что, мол, граждане не поддерживают увеличение расходов на обеспечение безопасности", – убежден госсекретарь США.
И это – в унисон Трампу, который днем ранее дал понять, что будет добиваться от европейских партнеров выделения на свою оборону более двух процентов, о которых ранее уже говорилось. А ведь европейцы еще в 2014 году взяли на себя обязательство вносить в общий натовский котел порядка двух процентов ВВП только к 2024 году, увеличивая суммы платежей поэтапно. И сейчас такой облом – заокеанский патрон делает все возможное, чтобы запугать союзников и выжать из них по максимуму.
Ведь очевидно, что даже на расторжение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) США пошли без каких-либо предварительных переговоров с Россией. Не слушали никаких доводов и не приводили достоверных данных о том, что Россия действительно нарушала какие-то пункты Договора.
И с этой позиции легко пугать европейцев тем, что, мол, сейчас русские буквально наводнят западные границы своими страшными ракетами. Следовательно, Европе необходимо готовиться к ответу, который заранее уже подготовила для союзников Америка: надо модернизировать собственное вооружение.
"Сказка про белого бычка" действует безотказно
На самом деле все проблемы из-за финансов, и это беспокоит того же Трампа. Европа, передав американцам функции по решению геополитических проблем, предпочитает о возможных военных расходах не думать. Логика проста: если Соединенные Штаты хотят иметь бесспорное, абсолютное влияние на Европу, то пусть платят хотя бы за содержание натовских войск. Вашингтон придерживается противоположной позиции – НАТО вас защищает, значит, платите за услугу (защиту от "российской угрозы").
Главная составляющая этой стратегии – необходимое наличие этой самой угрозы. Отсюда и сказки о тяжелых российских беспилотниках, которые в ближайшем будущем заполонят европейское небо. Ведь для того, чтобы обороняться, нужно развивать и ПВО, и кибер-безопасность. Звучат байки о готовности России оккупировать Прибалтику, Польшу. Этим уже объясняют стремление увеличить численность контингента НАТО в Восточной Европе.
Рождаются сказки о стремлении разжечь войну в Закавказье и на Ближнем Востоке, и тот же Альянс начинает говорить о том, что распахивает ворота для Грузии и воспринимает Азербайджан в качестве ближайшего друга.
Кстати, об Азербайджане еще было сказано, что он "близкий партнер НАТО и осуществляет тесное сотрудничество с Альянсом в установлении международного мира и безопасности". Видимо, генсек НАТО имел в виду апрельские события 2016 в Карабахе. Ну, или же то, что по железной дороге Баку-Тбилиси-Карс прошли несколько эшелонов для натовской "миротворческой" операции в Афганистане.
В последнее время и руководители Соединенных Штатов, и командование НАТО все больше походят на торгашей, которые всячески уговаривают потенциального, но не очень сговорчивого клиента. Лишь бы купил, лишь бы заплатил, лишь бы раскошелился. А серьезная геополитика для Трампа, кажется, дело десятое – пускай следующий президент этим займется, если зарабатывать деньги и работать с потенциальными покупателями не сумеет.
