Учитывая безусловные реалии дня 13 сентября, считаем необходимым затронуть вопрос о визите премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Москву и его первых, по сути, целевых переговорах с президентом России Владимиром Путиным. Во-первых, как следует из слов заявления пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, глава РФ принял приглашение Пашиняна посетить Армению с визитом. По его словам, точная дата поездки пока не определена: «Сроки будут согласованы». Следовательно, московский диалог тет-а-тет будет продолжен. И, увы, следует полагать, на не очень выгодных для Пашиняна условиях. Во-вторых, выступил глава МИД России Сергей Лавров, и хотя говорил он не об армяно-российских отношениях, тем не менее и заявления Лаврова о ситуации в российско-американских отношениях имеют значение для Армении, в том числе в силу ряда заявлений и интервью, данных Пашиняном в Москве. Но вначале о заявлениях Лаврова: «Мы будем и впредь действовать прагматично, реагируя на все недружественные шаги Вашингтона. Вместе с тем убеждены, что интересам и России, и США отвечало бы оздоровление отношений на принципах суверенитета, взаимного уважения интересов, невмешательства во внутренние дела друг друга. Чем быстрее в Вашингтоне избавятся от иллюзий, что нас можно заставить изменить принципиальную позицию, задавив экономическими ограничениями или демонстрацией военного потенциала, тем лучше будет для всех».
Он также подчеркнул, что в Москве серьёзно воспринимают желание главы Белого дома Дональда Трампа наладить отношения, в свою очередь, РФ «готова пройти свою часть пути для выведения двусторонних связей из тупика». «Однако судить о реальной заинтересованности партнёров в конструктивном сотрудничестве можно только по практическим шагам, а вот их как раз нет. Ситуация продолжает последовательно деградировать именно из-за действий Вашингтона, — обратил внимание Лавров. — Если от американского лидера и исходят какие-то позитивные импульсы, то они полностью нивелируются зашкаливающей русофобией в американском истеблишменте, который рассматривает нашу страну как угрозу геополитическому доминированию США, выступает за системное сдерживание России с использованием односторонних санкций и других инструментов давления». Именно поэтому, по словам главы МИД РФ, взаимодействие Москвы и Вашингтона по основным международным вопросам пробуксовывает. «Это негативно сказывается на обстановке в мире, где накопилось слишком много вопросов, которые попросту невозможно решать без сотрудничества между двумя государствами», — резюмировал российский министр. И скажем откровенно — многие пласты этих заявлений Лаврова обязательно коснутся и Армении, как, впрочем, и ряда других государств постсоветского пространства. Взаимоотношения Россия — США решали много вопросов во время госпереворотов в Грузии, Киргизии, на Украине и т. д., вопрос не в оценке происходившего — вопрос в сути. События в Армении показывают, что Ереван также не свободен от участия посла США в управлении страной — одного лишь «окрика» Ричарда Миллза о том, что армянским деловым кругам надо «консультироваться» в посольстве США, прежде чем задумываться о бизнесе с Ираном, чтоб не попасть под действие антииранских «санкций», вполне достаточно как доказательство того, кто правит бал в «новой Армении». Сразу стало противно от плохо скрываемого дурного запаха, исходившего от «работы» прежних послов США в Армении — например, Гарри Гилмора, Майкла Лемона, Мари Йованович, и т. д. вплоть до сегодняшнего Миллза. Редкое исключение составлял посол Джон Эванс, но его-то как раз за проармянство госдепартамент США и выдворил из своих рядов…
В-третьих, и тоже буквально сейчас, грузинский президент Георгий Маргвелашвили на международном форуме в Тбилиси заявил: «Главной опасностью для нас является Россия. Она нарушила территориальную целостность Грузии ещё в 1990-х годах и продолжила эти действия в 2008 году». Он добавил, что Россия выступает против принятого Грузией курса на евро-атлантическую интеграцию, однако этот внешнеполитический курс Тбилиси останется неизменным: «Я призываю нового президента, который будет избран в ближайшее время, на всех международных платформах обязательно напоминать, что Россия напала на Грузию и это нельзя оправдать». Оставим в стороне, что всё в заявлениях Маргвелашвили — ложь. Относительно 2008 г. — он, как и Саакашвили, нагло похерил вердикт работы Международной независимой комиссии Совета министров ЕС по установлению фактов по конфликту в Грузии под руководством Хайди Тальявини, признавшей, что войну в августе 2008-го начала Грузия. Относительно 90-х — борьба народов Апсны (Абхазии) и Южной Осетии за национальную независимость началась задолго до того, как рухнул в конце 1991-го бывший СССР. Принято считать, что началом этой борьбы стало выступление тогда народного депутата СССР (1989−91 гг.), члена Совета Национальностей Верховного Совета СССР, председателя Верховного совета Абхазской ССР Владислава Ардзинба, который на 1-м Съезде народных депутатов СССР призывал союзный центр вспомнить о том, что в далёкие 30-е годы был волюнтаристски уничтожен статус Абхазской ССР и республика была произвольно включена в состав Грузинской ССР. Почему надо спустя столько лет это помнить? Да хотя бы потому, что покойный Ардзинба тогда поднял вопрос о притеснениях всех малых народов СССР со стороны титульных наций союзных республик. Он предложил изменить отношения подчинения между республиками и автономиями на договорные, дабы в случае выхода республики из состава СССР автономии, в неё входящие, могли самостоятельно выбрать свой дальнейший путь. И лишь в качестве примера он привёл договор между ССР Абхазии и ССР Грузии в 1921—1936 гг. Для Армении, до сих пор решающей вопрос о признании независимости Республики Арцах — НКР, всё это имеет важное значение по сей день. Но ещё большее значение имеет то, что, декларируя отсутствие проблем в отношениях с РФ, сегодня премьер-министр Пашинян предпринимает достаточно демонстративные шаги в сторону именно Грузии, словно бы не понимая, что совместить несовместимое невозможно. Впрочем, это болезнь не только «новой Армении», примерно теми же кретинизмами маялось руководство страны во время президентства Сержа Саркисяна, год за годом отправляя на военные учения НАТО в Грузии своих представителей, словно бы «не видя», что в соседней республике натовцы отрабатывают методы и приёмы войны именно против России. Да и в этом году «новая Армения» поступила «по рецепту» Республиканской партии — на одни учения НАТО в Грузии армянские представители отправились, на вторые — воздержались. При наличии заявления С. Лаврова о готовности Москвы «прагматично реагировать на все недружественные шаги США», понимая, что «затаскивание» Грузии в НАТО, инициируемое США (даже в 2008-м, например, Франция и Германия были против этого), из Кремля также воспримут как недружественный шаг, логично предположить, что отношения Армения — Грузия и т. д. также войдут в повестку дня армяно-российских «беспроблемных» отношений.
Теперь — конкретно по визиту Пашиняна в Москву. Как мы и опасались, в одном из главных пунктов сегодняшних двусторонних отношений премьер-министр Армении допустил неслыханную роскошь, предприняв, по сути, попытку обмана российских партнёров. 12 сентября было сообщено, что известная болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева — автор нашумевшего расследования о работе секретных биолабораторий Пентагона у границ России, проведённого для Центра по изучению Ближнего Востока, и разоблачительница поставок вооружений террористам на Ближний Восток из Азербайджана через Болгарию — собирается через несколько дней опубликовать новое расследование с внутренними документами, которое опровергнет заявления представителей Грузии и Армении о том, что эти объекты не нацелены против России и не представляют угрозы для местного населения. Да — ложь Пашиняна начинается с этого. Но и дальше, как оказалось, всё, что заявлял премьер-министр Армении в интервью российскому изданию «Коммерсант», — ложь. Правда, опровергает Пашиняна ресурс EADaily.com, но это опровержение заслуживает того, чтобы на него обратили внимание и сам армянский премьер-министр, и силы, покровительствующие его партии и его блоку «Елк» («Выход»), и все иные заинтересованные стороны, в том числе, разумеется, администрация президента России. В частности, как удалось узнать корреспонденту EADaily, что на секретный объект на территории Еревана (община Аван) были допущены сотрудники одного из региональных российских частных институтов, не имеющие никакого отношения к государству. При этом визитёрам было позволено ознакомиться с помещениями лаборатории, но не с содержимым боксов, где хранятся образцы штаммов, и не с химическими реакторами. Пашиняна частично извиняет лишь одно — он не делал официальных заявлений в ответ на официальное требование со стороны министра иностранных дел РФ С. Лаврова от 11 июня 2018-го, сделанного в ходе заседания Совета министров иностранных дел (СМИД) ОДКБ СНГ («острым вопросом, которым озабочены российские спецслужбы, стало размещение на территории Казахстана и Армении референс-биолабораторий США, которые занимаются сбором биоматериалов. Безусловно, это беспокоит Москву, которая исходит из того, что эти лаборатории вокруг российских границ могут быть использованы против России»). Он всего лишь немного поболтал об этой серьёзнейшей проблеме в армяно-российских отношениях с корреспондентом издания «Коммерсант», и понятно, почему МИД РФ не отреагировал на заявления Пашиняна в этом интервью — внешнеполитическое ведомство России по-прежнему ожидает официальных шагов от правительства Армении, а не голословных заявлений на публику. Не говоря уж о том, что допуск кого-то в референс-биолабораторию Пентагона США (кто платит, тот и «заказывает музыку») в Аване вовсе не означает, что даже и «сотрудников одного из региональных российских частных институтов» отвезли в американские биолаборатории, как минимум Гюмри и родного для премьера Пашиняна города Иджеван. А ведь патриотические круги гражданской общественности Армении с тревогой ещё в начале текущего года сообщали, что в стране уже не 3, а 6 американских референс-биолабораторий. Разумеется, всё это нуждается в многократных проверках и перепроверках. И если уж Пашинян наобещал России свободный доступ везде в этих биолабораториях США, то, надо полагать, он готов гарантировать доступ и военным специалистам от Минобороны РФ, понимающим толк в биологическом оружии, а не только каким-то «сотрудникам одного из региональных российских частных институтов» с непонятно какими полномочиями…
Таким образом, один из узловых моментов, за прояснением которых собирается в Ереван российский президент В. Путин, уже априори известен. Плохо или хорошо, но профессиональный разведчик, пусть даже и на другой должности, вряд ли даст возможность своему армянскому партнёру по диалогу долго юлить и «втирать очки». Рано или поздно — и, конечно, лучше пораньше — Пашиняну придётся выбирать: либо он беспрепятственно будет наводить тень на плетень тезисами о безоблачности и сверхперспективности армяно-российских отношений, имея на руках фактуру (в данном случае — итоговый рапорт военных биологов и микробиологов РФ о том, что в действительности работа референс-биолабораторий Пентагона США в Армении не представляет никакой угрозы вообще), либо он волюнтаристски жертвует отношениями с Россией во имя того, чтобы посол США в Ереване Р. Миллз продолжал давать советы ему, Пашиняну, а также деловым людям Армении с традиционной американской улыбкой и заверениями о том, что США, мол, «всегда рядом» с «новой Арменией». Или вот — как сообщали армянские СМИ, на пару с послом Великобритании будет «увещевать» Пашиняна ни в коем случае не расследовать основания и результаты деятельности американо-британских хозяев Амулсарского золоторудного (с подозрением на содержание и урана…) месторождения. Одно из двух — третьего не дано. Надо быть просто фанатиком курса Сержа Саркисяна, чтобы и после всех разоблачений, а также разоблачений, готовящихся болгаркой Диляной Гайтанджиевой, продолжать «свист» о том, что, как выразился Пашинян в интервью изданию «Коммерсант», «мы приглашаем российских специалистов и готовы обсуждать вопрос о совместном использовании этих лабораторий». Как себе представляет Пашинян «совместное использование» референс-лабораторий США в Армении, допустим, американскими, армянскими и российскими (!) специалистами, если Москва уверена, что все такие биолаборатории по периметру её внешних границ работают именно против России? Думается, несуразность данного заявления Пашиняна более чем очевидна и не нуждается в дополнительных объяснениях.
Сошлёмся на заявление более чем осведомлённого человека — бывшего шефа грузинских спецслужб Игоря Гиоргадзе, хотя оно касается американских референс-лабораторий в Грузии. Но суть-то «научной деятельности» американцев в биолабораториях на территориях бывших союзных республик одна и та же, нет разницы, это Узбекистан, Казахстан, Армения или Грузия. Так вот, Гиоргадзе заявил, что, помимо центральной лаборатории Лугара (т. е. Центра по контролю заболеваний и общественного здоровья Грузии им. Л. Сакварелидзе), которая располагается в 17 км езды от американской авиабазы «Вазиани» под аэропортом Тбилиси, по всей Грузии работают уже несколько таких объектов и небезуспешно, причём именно против России, а также Апсны-Абхазии. В его распоряжение попали документы, свидетельствующие о проведении опасных экспериментов над населением этим центром («лабораторией Лугара»): «Первичное ознакомление с этими документами обжигает руки. Они доказывают, что в лаборатории могли проводиться эксперименты над жителями Грузии. Вот список 30 умерших лиц, проходивших лечение от гепатита С, 24 из них умерли в один день. В графе «причина смерти» значится «неизвестно», и никаких расследований далее не проводилось. Пациенты значатся в документах под номерами». Гиоргадзе также обратился к президенту США Дональду Трампу с просьбой назначить расследование по выяснению факта законности проводимых в Грузии экспериментов, потому что «лаборатория Лугара» действовала с разрешения экс-президента США Барака Обамы и его грузинского коллеги Михаила Саакашвили. «Если эта лаборатория работает ради провозглашённых целей и изучает возможные угрозы здоровью, почему в лаборатории находится патент на «системы доставки заражённых комаров»? Они также заказывали капсулы для токсичных веществ и боеприпасы для стрелкового оружия. Зачем?» — задал вопрос Гиоргадзе на пресс-конференции в Москве. Он также утверждает, что опыты проводились над людьми, которые соглашались на экспериментальное лечение. Посмеет ли Пашинян и после заявлений И. Гиоргадзе ещё кому бы то ни было утверждать, что американские референс-лаборатории в Армении «никак не могут быть использованы против России»?
Продолжение здесь
