Совсем недавно, в середине февраля этого года, министр иностранных дел Армении в кулуарах последней Мюнхенской конференции по безопасности, как нам сообщали, имел полуконфиденциальную встречу с «президентом», а на самом деле, как официально звучит эта должность – главой Регионального правительства Курдистана (КРГ) в Ираке, Масудом Барзани. Информации о переговорах было слишком мало, чтобы доподлинно представить масштабы и рамки затронутых тем во время встречи Налбандян-Барзани, однако из этих сообщений следовало, что стороны обсудили возможность открытия Ереваном дипломатического представительства в Эрбиле для укрепления связей между Арменией и КРГ в Ираке. Я умышленно не называю и никогда не назову КРГ, т.е. так называемый «Иракский Курдистан» страной или непризнанной страной, потому что уверен – вопрос о сецессии этой территории из состава Ирака, пусть даже фактически уже разваленного, дезинтегрированного, отложен на «далеко потом».
А тогда, 17 февраля пресс-служба МИД Армении была крайне скупа в подаче информации: «Стороны отметили высокий уровень политического диалога. Налбандян и Барзани обменялись мнениями об организации визитов и торгово-экономического взаимодействия. Собеседники обсудили вопросы, связанные с открытием генконсульства Армении в Эрбиле. В этом контексте Налбандян поблагодарил власти Курдистана за проявляемую всестороннюю поддержку. Напомним, в настоящее время в Ираке проживает около 15-16 тысяч представителей армянской общины».
Вначале скажу, что цифры явно завышенные – после оккупации ряда регионов Северного Ирака террористами из группировки «Исламское государство» (ИГ), после «братской» бомбёжки военной авиации США района городка Дохук, после ряда скандалов в самых верхах курдского руководства КРГ, после жесточайшего геноцида езидов и т.д., из Северного Ирака массово бежали и езиды, и христиане – т.е. армяне, ассирийцы, халды и другие. Вообще, в Ираке сейчас в целом от силы – 4-5 тысяч армян, так как подавляющая часть армян проживала на юге Ирака, в Багдаде и Басре. Но после оккупации Ирака англо-американскими войсками, а затем ввода контингентов из стран НАТО и «дружественных НАТО государств-нечленов блока», в том числе и Армении, ввиду массового распространения антихристианских терактов, армяне бежали из Багдада и Басры. Кто – на Север, к родственникам в Дохук и ещё один центр христианства, можно сказать – и армянства в Ираке, городок Захо. А кто – в Армению даже! Впрочем, подавляющая часть иракских армян бежала в Европу и Канаду. И это закономерно – иракские армяне принадлежали к имущим (причём неплохо имущим!) и средним слоям иракского общества, многие были уважаемы вплоть до уровня высшего руководства Ирака. Были даже армяне-высокопоставленные военные в Вооружённых силах Ирака. И, разумеется, всё это рухнуло и прекратилось именно начиная с англо-американской агрессии. У которой, как уже более 5 лет знает весь мир, не было и нет ни одного обоснования, ни одного оправдания… «Оружие массового поражения Саддама Хусейна», как теперь задним числом признаются преступные госдеятели США и Великобритании, на деле было лишь сфальсифицированной дезинформацией.
Также следует отметить, что иракские армяне, бежавшие в Армению, в стране не остались. Они были вынуждены присоединиться к тем иракским армянам, которые изначально бежали в европейские государства и Канаду. Во всяком случае, об этом можно утверждать с точностью до 99,999% - не по нраву пришлись людям, привыкшим к особенностям арабского общества, жить в стране с порядками… феодальной Османщины, когда каждый чинуша так и норовит «снять сливки» с рядового гражданского населения. Конечно, Бог – судья и бежавшим из Армении иракским армянам, и чиновничью Армении. Можно встать в позу и обвинять иракских армян – мол, какие ж они плохие! Им предложили жить рабами в Армении, а они «не поняли такой высшей милости»… Но вообще-то к беженцам относятся… как бы это сказать поточней? – наверное, так: к беженцам следует относиться бережливо и по-человечески, понимая, что люди лишились привычного уклада жизни, часто – всего или значительной части имущества и денежных средств, и т.д., и т.п. И для меня беженец – будь то из Ханства Апшеронского, Ирака, Сирии или даже из Европы (а скоро и такие будут – жизнь же сладкая штука, и если боевики ИГ терроризируют уже Берлины, Ниццы, Парижи, а в последний раз – и британский Лондон…), всё равно беженец, а не источник личного обогащения или постоянный «источник пропитания для сборщиков налогов»…
Но вернёмся к вопросу об открытии консульства Армении в Северном Ираке, в Эрбиле – административном центре КРГ. Вопрос не нов – даже для администрации действующего президента Сержа Саргсяна. Вот что, к примеру, сообщал сайт Регионального правительства Курдистана (КРГ) в Ираке в начале июня 2015 г. – «переговоры по вопросу открытия консульства Армении в Эрбиле, согласно тому же источнику, ведёт специальный переговорщик Армении в Ираке, зав. кафедрой истории армянской церкви Ереванского государственного университета, брат Сержа Саргсяна - Левон Саргсян, который накануне обсудил вопрос открытия консульства с премьер-министром регионального правительства Нечирваном Барзани. В рамках интересов были обсуждены вопросы, касающиеся двустороннего сотрудничества в ряде сфер – торговля, культура и искусство. Кроме того, стороны обсудили и вопрос в связи с тем, чтобы в ближайшее время наладить прямые авиарейсы между Эрбилом и Ереваном». Итак, почти 2 года администрация С.Саргсяна всё выжидала и выжидала. Причём, как отмечали в 2015 г. армянские СМИ, «наше Министерство иностранных дел хранит молчание – не сообщая какой-либо информации о предстоящем событии». То есть, непонятно от кого и для чего, власти Армении пытались держать это в тайне. От кого – что, мир не знал и не знает, что происходит в Ираке? Получается – держали в тайне от собственного народа… Ведь мир-то, благодаря сайту КРГ в Ираке, всё знал ещё в 2015 г летом! Ну не бред ли – так вести иностранные дела?
А тогда, 4 июня 2015 г. Чрезвычайный и полномочный посол Армении Арман Навасардян в беседе с 1-ым Информационным положительно оценил решение об открытии в Эрбиле армянского консульства, отметив, что это может привести к ряду положительных результатов. По его словам, там есть большие запасы нефти, которая стоит копейки, чем Армения может воспользоваться. Кроме того, можно торговать, разрабатывать направления экспорта, а также налаживать культурные связи. «Я в первую очередь там вижу экономические перспективы, так как Курдистан в настоящее время переживает бурный расцвет благодаря захвату Киркука, где есть огромные запасы нефти. Туда поступают инвестиции из США, Турции, осуществляется активная торговля», - сказал Навасардян, добавив, что у Барзани есть амбиции в вопросе создания «Великого Курдистана», в котором будут объединены три курдских анклава в Турции, Сирии и Ираке. Это будет очень серьёзная государственная структура – с большим населением, которая в экономическом плане также будет ещё более мощной структурой, и Армения сможет принимать участие в происходящих там процессах. По словам Навасардяна, несмотря на то, что предусматривается всего лишь открытие консульства, а не посольства, однако хорошее консульство может заниматься работами по анализированию информации в том регионе, где они находится: «Находится в самой нервной точке региона – очень важно», - добавил Навасардян.
Ну, фантазии у господина посла, конечно, даже по положению на июнь 2015 г., излишне завышенные и оторванные ОТ РЕАЛИЙ – какой там к чёрту «Великий Курдистан», да ещё с нефть-газом, если центральное правительство в Багдаде откровенно показало «дулю в нос» и курдам, и Израилю с США, которые и стоят за планами о «Великом Курдистане» и, вообще, «переформатированием» региона в тот самый «Глобальный Ближний Восток»?! Шииты юга Ирака не против сецессии КРГ из Ирака – но!!! - БЕЗ КИРКУКА И… МОСУЛА. То есть без основных запасов нефти и газа в Северном Ираке. Армянская общественность, так сказать, «отвыкла» от иракской темы, от темы о курдах. И, на мой взгляд, совершенно зря – ситуация ужесточается. Даже в Западной Армении и Междуречье, продолжающих оставаться оккупированными Турцией, с весны 2017 г. возобновились стычки между отрядами Курдской рабочей партии (PKK) и турецкими силовиками. «Пешмерга» PKK вновь дошла до предместий Диарбекира – недавние теракты в пригородах это наглядно доказывают. И мы понимаем, что новый всплеск активизации турецко-курдский столкновений на наших исторических землях – это в том числе и последствие того, что происходило и происходит в Северном Ираке с лета прошлого года. Мне вот трудно понять, что там за «Великий Курдистан» узрел летом 2015 г. господин посол Навасардян, если известно, что к тому времени Мосул уже был год как оккупирован бандами группировки ИГ, а их авангардные штурмовые формирования пытались захватить тот же Киркук! И войска Масуда Барзани с трудом сдерживали террористов под Киркуком. Неизвестно чем бы завершилось, если бы… не контртеррористические силы спецназ «Кодс» Корпуса Стражей Исламской революции (КСИР) Ирана под командованием генерал-майора Касема Солеймани. Они вошли в Сулейманию – второй по значению город в Северном Ираке, и в скором времени и отогнали ваххабитов от Киркука, и не дали им продвинуться в сторону Эрбиля, и освободили родину Саддама Хусейна – город Тикрит, и обеспечили безопасность направлений на Багдад и Басру. Очень странно, что летом 2015 г. наш довольно высокопоставленный дипломат – Арман Навасардян, показал полное незнание господствующих реалий в Северном Ираке и вновь нёс американо-израильский бред о «Великом Курдистане»…
Впрочем, справедливости ради, г-н Навасардян видел не только некие экономические дивиденды от появления Армении в Эрбиле – он видел и угрозы. По его словам, однако, при этом есть серьёзная опасность в том смысле, что в вопросе создания «Великого Курдистана» существует и турецкий фактор. «Турция попытается и сейчас уже пытается использовать армян против курдов, этой курдской программы. Я убеждён, что если это произойдёт, то ни один армянин не ступит туда ногой, и армянский вопрос окончательно будет закрыт. В подобной ситуации лучше поддерживать хорошие отношения с Турцией и попытаться, оттягивая время, посмотреть, что произойдёт, нежели если там будет создан «Великий Курдистан», где уже будет закрыт армянский вопрос. Таков мой расчёт», - отметил дипломат. Арман Навасардян также отметил, что у нас в Курдистане (т.е. в Северном Ираке – прим.) есть и немногочисленная армянская диаспора. Я бы добавил – которая нуждается в защите, примитивно – в защите жизни и безопасности членов армянской общины Ирака…
Теперь изучим сообщения армянского официоза (совсем недавние) о принятии таки решения об открытии консульства в Эрбиле. Это важно – чтобы хоть на йоту понять, почему с июня 2015-го и вплоть по февраль-март 2017-го руководство Армении как-то вот «не торопилось» с этим вопросом, а сейчас так заспешило, что прям некуда! Правительство Армении на заседании 2 марта 2017 г. одобрило проект указа президента РА об открытии генконсульства республики в иракском городе Эрбиль, отметил официоз. Как указывается, открытие генконсульства будет способствовать развитию эффективного двустороннего сотрудничества. «В течение последних 5-6 лет в отношениях Республики Армения и Республики Ирак зарегистрирован существенный прогресс», – отмечается в обосновании. Так, состоялись заседания армяно-иракской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, бизнес-форумы, с каждым годом растёт товарооборот, в туристические сезоны открываются прямые авиарейсы Багдад-Эрбиль-Ереван. К тому же «Иракский Курдистан - курдское государственное образование в составе Ирака. По новой конституции Ирака имеет статус широкой автономии». И вот – кульминация! «В курдской автономии Ирака уже действует более десятка иностранных представительств. Правительство Армении нашло целесообразным открытие консульства в Эрбиле в связи с растущей и развивающейся в Ираке армянской общиной и необходимостью расширять двусторонние связи».
Наконец, «финальное сообщение» - его я приведу в трактовке сайта Kurdistan.ru : «В понедельник 13 марта (2017 года, конечно – прим.) президент Армении Серж Саргсян подписал указ о создании Генерального консульства Армении в столице Иракского Курдистана, Эрбиле. «Руководствуясь частью 1 статьи 15 закона Республики Армения «О дипломатической службе», я решаю: учредить Генконсульство Армении в Эрбиле, Ирак. Соответствующий консульский округ будет охватывать регион Курдистана (Эрбиль, Сулейманию и Дохук)», - говорится в указе президента». При этом отмечаю для себя, а также для читателей – сайт пишет об этом 14 марта, а вот наше Армянское ТВ сообщает об указе президента относительно генкосульстав в Эрбиле… 22 марта. И как назвать эти «игрища»? Извиняюсь, но дипломатией или политикой эта глупость с датами – точно не может называться… Я уж не говорю о глупейшей фразе в обосновании решения правительства Армении об одобрении проекта президентского указа – «в связи с растущей и развивающейся в Ираке армянской общиной». Выше по тексту я уже полностью разоблачил лжетезис о якобы «около 15-16 тысяч представителей армянской общины» в Северном Ираке – так что во второй раз не буду напоминать о том, почему из охваченного войной и Южного, и Северного Ирака продолжается исход христианского, разумеется, в том числе и армянского, а также езидского населения. Скажу лишь, что представители руководства Армении, которые непонятно у кого идут на поводу и повторяют несусветную чушь о «десятках тысяч армян в Ираке» или о «растущей и развивающейся в Ираке армянской общине», должны быть изгнаны со своих должностей в виду их профнепригодности и из-за распространения заведомо ложной информации среди общественности Армении…
Мои резкие критические оценки и замечания прошу не воспринимать как критику именно решения об открытии консульства Армении в Эрбиле. Нет. Я критикую лишь то, что Армения опоздала с этим решением, как минимум, лет на 10-12. Лично я готовил и представлял соответствующим кругам и структурам в руководстве Армении немало аналитических докладов с предложением иметь армянское представительство в Северном Ираке хотя бы с 2007-08 гг., причём с изложением чёткого моделирования развития ситуации. В те годы в Северном Ираке, действительно, ещё было «около 15-16 тысяч армян». И была необходимость заниматься на государственном уровне вопросом обеспечения их человеческих прав, вопросом заботы об их безопасности, об их жизни и т.д. Объяснял я и то, почему надо торопиться было в 2007-08 гг. – ведь первыми странами, подряд открывшими свои генконсульства в Эрбиле, были Россия, США и… Иран!!! То есть те державы, которые и сейчас ведут друг против друга так называемые прокси-войны. Естественно, что Россия и Иран – в союзничестве с Ираком и Сирией, и естественно, что – против США и союзников американцев. В данном случае, в Ираке и Сирии – это означает, что тандем Россия-Иран конфронтируют, помимо США, также с Турцией, Израилем и рядом арабских монархий Аравийского полуострова. И в центре этой прокси-войны – конечно же, никакая не «демократизация» Ирака и Сирии, а Курдский вопрос, как краеугольный вопрос всей стратегической программы США-Израиля о «переформатировании» региона в пресловутый «Глобальный Ближний Восток». Но если бы Армения открыла своё генконсульство в Эрбиле в 2007 г. вслед за Россией, США и Ираном – согласитесь, это было бы и к месту, и ко времени. А что даст это шаг сегодня, перед летом или даже летом 2017-го? Неизвестно.
Попытаюсь объяснить, почему сегодня последствия решения госорганов Армении об Эрбиле мало предсказуемы. Для этого мы должны вспомнить последние политико-дипломатические «стычки» России и Израиля вокруг событий 17 марта в сирийском Тадморе (Пальмире) и вызова в МИД РФ израильского посла Гари Корена. Как и вспомнить то, что 16 декабря замначальника штаба Вооружённых сил Ирана бригадный генерал Масуд Джазаери подчеркнул, что «США должны извлечь уроки из своей неудачи и провала их ставленников в Сирии, в Алеппо и регионе, и вывести свои силы из региона, чтобы предотвратить дальнейшее кровопролитие». Добавим лишь, что Джазаери высказал буквально всё до конца, дав понять, что в Тегеране прекрасно осознают, с кем воюют в Сирии и Ираке: «Стратегия прокси-войны в Ираке и Сирии не удалась, США и их приспешники не в состоянии реализовать свою политику в отношении народов региона. Региональные сторонников терроризма должны прекратить следовать в фарватере политики США и международного сионизма».
Теперь напомню также ещё о некоторых сверхважных решениях Ирана в этом ракурсе. Как известно, в январе 2013-го Масуд Барзани клятвенно пообещал, что независимость территории КРГ в Ираке наступит сразу после иранского Нового года - праздника Новруз, т. е. после 21 марта 2013 г. Не наступила – хотя США посредством агента Питера Гэлбрайта активно продавливали этот сценарий, уговаривая Барзани даже отказаться ради этого и от Киркука, и от Мосула. Далее премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху в 2014 г. впервые открыто призвал создать «независимый Курдистан», подчеркнув, что стремление курдов к независимости нужно поддержать ради ослабления исламистов. Не «пошло» - и тогда «вдруг» бандформирования ИГ начали захватывать города Ирака, и т.д., и т.п. И тут же впервые о независимости курдов как о части «плана Израиля по дроблению Ирака» заявляет летом 2014 г. замминистра иностранных дел Ирана Амир-Хоссейн Абдоллахиян (сейчас – вице-спикер иранского парламента), подчеркнувший, что целью политики Ирана в регионе является срыв этого плана Израиля. После этого спецслужбы Ирана откровенно называют само появление группировки ИГ – совместной операцией США и Израиля на Ближнем Востоке, а главаря ИГ «Абу-Бакра аль-Багдади» разоблачают и указывают его реальное имя и «работу» - Шимон Элиот, спецагент израильской разведки «Моссад». 21 января 2016 г. Командующий КСИР Ирана генерал Али Мохаммед Джафари также обвинил США и Израиль в попытке разделить Ирак и Сирию, заявив, что Иран будет противостоять «такому плану в отношении мусульман»: «США не смогли разделить Ирак и Сирию, которые под руководством Башара Асада и иракского шиитского правительства объединили свои усилия с Ираном… Именно шиитское ополчение «Аль Хашид аль-Шааби» в Ираке сорвало планы США и Израиля по расчленению Ирака». 28 октября 2016 г. в указанное шиитское ополчение вливаются также… отряды «турецко-курдской» партии PKK и участвуют и в штурме Мосула, а 7 ноября «оджалановцы» зачищают северо-иракский город Башика и от бандитов ИГ, и от…военнослужащих Турции. 14 декабря 2016 г. президент Ирана Хасан Роухани жёстко подчеркнул во время встречи с главой Высшего Исламского совета Ирака Аль-Аммаром Хакимом в Тегеране, что речь идёт и о сохранении территориальной целостности Ирака, и что «Иран не оставит угнетённые народы Ирака и Сирии без поддержки».
Вот что такое Ирак и, конкретно, Северный Ирак сегодня, в 2017 г. Израиль и США перешли к конкретным силовым действиям и – в целом, к подрывной деятельности против союзничества Ирана-России на основной арене антитеррористической борьбы, т.е. в Ираке и Сирии. Как это ни странно, но именно в Ираке, где север страны, казалось бы, под полным контролем США и Израиля, антирусские и антииранские акции Вашингтона и Тель-Авива более ограничены и более осторожны. Основная форма противодействия нарастающей активности и изо дня в день возрастающего влияния Тегерана – это реанимация политического трупа «Иракского Курдистана» в лице его президента Масуда Барзани и всего клана Барзани в целом. Происходит это примерно так – через месяц (!) после того, как шейхи иракских езидов побывали в Тегеране и, как говорится, «поставили подписи» о верности идеям и целям общей борьбы с терроризмом и внерегиональными покровителями терроризма, Барзани инициирует свои встречи с езидскими лидерами и провозглашает: ЕЗИДЫ ЭТО ТОЖЕ КУРДЫ и т.д., и т.п. В современном мире всё, в принципе, может быть, но я не думаю, что США, Израиль и клан Барзани делают верную ставку, ибо езиды Синджара (Шангала) никогда не забудут предательства со стороны курдов Барзани, когда «барзаниевцы» фактически сдавали и подставляли езидов под бандитов-террористов из группировки ИГ в 2014-15 гг. Кто не помнит – напомню: вплоть до активного вмешательства Ирана в борьбу с терроризмом в Ираке и Сирии, многие авторы, в том числе и курдские, ситуацию в Северном Ираке так и характеризовали – ГЕНОЦИД ЕЗИДОВ ШАНГАЛА, причём открыто обвиняли в потворстве этому геноциду именно «барзаниевцев»…
Возможно, что езиды – тоже курды, как вдруг решил утверждать в марте 2017-го Масуд Барзани. Да только его самого и его клан очень и очень многие курды-мусульмане с некоторых пор перестали считать курдами, открыто именуя ПРЕДАТЕЛЯМИ и даже АГЕНТАМИ ИЗРАИЛЯ. И таково отношение к «барзаниевцам» не только со стороны езидов или – традиционных оппонентов в лице курдов клана экс-президента Ирака Джелала Ат-Талабани и его партии «Патриотический союз Курдистана» (ПСК). Так думают и в антибарзаниевской новой курдской партии «Горан» («Перемены»), выделившейся в 2008 г. из ПСК. Центр талабаниевской партии – город Сулеймания, давно уже служит и центром для военных советников и спецслужб Ирана, в отличие от Эрбиля. А в курдских источниках, например, есть немало информации, указывающей на то, что главком спецназа «Кодс» КСИР Ирана генерал-майор Касем Солеймани состоит в очень близких отношениях с лидером партии «Горан» Нушираваном Мустафой – например, на днях он публично выражал соболезнование Н.Мустафе по случаю кончины его жены Шулы Саид и даже принимал участие в её похоронах… Всё это даёт нам вполне веские основания считать, что очередная попытка «раскрутить» Барзани как «отца всех курдов», предпринятая спецслужбами США и Израиля (не исключаю также и «содействия» Турции, которой Барзани верно служит уже многие годы), обречена на провал. Ни езиды не забыли о геноциде в Шангале, ни иранцы никуда не ушли из Сулеймании – напротив, в лице шиитской добровольческой милиции «Аль-Хашид аш-Шааби» усиливают свои позиции в освобождённых районах Мосула, продолжают освобождение этого города-«столицы Халифата», закрепляются в иных регионах Северного Ирака. И напомню – добровольческие отряды езидов, как и «пешмерга» запрещённой в Турции PKK, с осени 2016 г. также влились в ряды ополчения «Аль-Хашид аш-Шааби» и спокойненько воюют под чёрным флагом шиитского мученика Хоссейна (Хусейна) и т.д., и т.п. Как можно понять, шиизм иранцев и арабов Южного Ирака не помешал ни езидам, ни курдам Оджалана объединиться и совместно вести борьбу с террористами и их внешними покровителями. И, вообще, как недавно заявил бригадный генерал, старший советник главкома силами «Кодс» Эраджи Масджеди, иракская армия и народные силы перекрыли все маршруты поставок бандитов ИГ в Мосуле, добавив, что и вся провинция Ниневия (Найнава) будет освобождена в ближайшее время. На мой взгляд, иного доказательства того, что руководят освобождением Мосула, Ниневии и других иракских территорий именно высшие командиры спецназа «Кодс» иранского КСИР, даже не нужно – просто надо напрячь и «зарядить» свою логику… А 20 марта, т.е. в иранский Новый год Новруз, подразделения шиитов «Аль-Хашид аш-Шааби» уже вступили и в Старый город Мосула.
Давайте согласимся – в 2007-08 гг. руководству Армении было бы проще «объясняться» со своими партнёрами из России, Ирана и США в связи с решением об открытии армянского консульства в Эрбиле, чем в 2017-м, когда между указанными державами идёт откровенная «драчка» за влияние на курдов и езидов региона. И только умственно ограниченные люди могут говорить «об экономике и торговле» с территорией КРГ Ирака в условиях войны, или в условиях хотя бы действия жесточайшего запрета центрального правительства (багдадского) Ирака на самостоятельные сделки курдов по нефти и газу. Шииты Ирака провалили поставки нефти из КРГ в США американской фирме «ExxonMobil» - той самой, где многие годы председателем Совета директоров и главным управляющим был Рекс Уэйн Тиллерсон, нынешний госсекретарь США. Вспомним – а чем промышляют-то террористы ИГ, если не незаконными поставками нефти Северного Ирака в Турцию и …далее, уже через «каналы» турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана и его родни?! Вот и метод обойти запрет Багдада… Шииты Ирака провалили и другой план США-Турции-Израиля – по экспорту газа с территории КРГ Ирака в Европу и Турцию с Израилем. Хотелось бы, чтоб, допустим, посол Навасардян, или спецпереговорщик Левон Саргсян, или премьер-министр Карен Карапетян, объяснили бы, по какой причине «армянских красивых глаз» шииты Ирака должны более благосклонно отнестись к торгово-экономическим отношениям территории КРГ Ирака с Арменией, но… Тут я более чем скептик…
Тем не менее, у Армении есть шанс сделать генконсульство в Эрбиле своим вспомогательным инструментом ДИПЛОМАТИИ, а не какой-то там «торгово-экономической деятельности». Ведь, если сейчас в КРГ осталось всего даже двое-трое армян (а так в парламенте КРГ точно есть два депутата-армянина…), всё равно необходимо заниматься вопросом защиты их прав и интересов. Плюс, Армения получит, пусть и минимизированную, но возможность быть в курсе того, что реально происходит в Ираке-Сирии, в особенности в ракурсе Курдского вопроса. Важны и связи с езидами региона – ведь именно в Северном Ираке их святыни и иные центры. С христианами региона КРГ. Остальное же – вообще, не для «широкой читательской аудитории». Но коль Турция не смеет что-то «кислое» сказать Ирану в связи с инкорпорацией отрядов «пешмерга» курдской партии PKK в формирования шиитской милиции «Аль-Хашид аш-Шааби», и, как и в случае с езидами, фактически смиряется с тем, что Иран становится важнейшим негласным «игроком» по Курдскому вопросу, то и Армении дозволено сказать своё слово во всех этих хитросплетениях региона.
