Первого августа 1975 года 35 стран (все европейские страны, кроме тоталитарной Албании, но в том числе – СССР, США и Канада) в Хельсинки подписали Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, смысл которого, насколько я понимаю, заключался в том, что противоборствующие «капиталистический» и «социалистический» лагеря обоюдно принимают результаты Второй мировой войны и не пытаются менять миропорядок и межгосударственные границы. Это был взаимовыгодный компромисс упомянутых двух лагерей. Плюс к этому была еще, так называемая, «третья корзина» – для решения гуманитарных проблем, связанных с правами человека, в которые входили всевозможные свободы: свобода передвижения, общения, получения информации, развития и сохранения культурных ценностей и получения образования.
Приняв эти принципы, советское руководство пошло на некоторые уступки, поскольку эти свободы не были обеспечены в нашей стране того времени, в частности, тысячи людей мечтали о том, чтобы покинуть Советский Союз, что фактически было запрещено. В Хельсинкском заключительном акте говорилось также об услугах в трудовой, образовательной и медицинской сферах. Предполагалось, что эти строки добавили «наши», ибо «де-юре» у нас не было безработицы, а медицинское обслуживание и образование были якобы бесплатными. «Якобы», ибо в упомянутое время для поступления в Ереванский государственный медицинский институт (на определенные факультеты) или на юрфак ЕГУ требовалось дать взятку в размере 40 тысяч рублей – правда, даже в такие места за взятку поступала примерно половина абитуриентов. О «бесплатной» медицине не будем говорить и вовсе.
Запад постоянно осуждал Советский Союз за неуважение к определенным свободам. Ну, а страна советов говорила о своих существующих и мнимых преимуществах. Однако, обратите внимание: после 1990 года сверхдержавы – Соединенные Штаты и наследница СССР – Россия, многократно нарушали договоренности первых двух “корзин”, которые относились непосредственно к безопасности и многократно перекраивали и продолжают перекраивать карту Европы. Если некая группа основ не претворяется в жизнь, то почему же должны действовать остальные?
Мне кажется, пришло время задуматься о создании «нового хельсинкского акта», который должен будет констатировать некое новое положение. Это что-то вроде курса доллара-драма: не столь важна цифра, которая будет зарегистрирована в какой-то определенный момент, сколько – ее стабильность, неизменность. Явления вроде «холодной войны» сегодня – в условиях глобальной экономики, просто вызывают смех: Россия сегодня не может не являться частью глобальной экономики.
Что же касается «третьей корзины», то и здесь следует переставить акценты – свобода передвижения, общения, выражения, безусловно важна. Но более важными являются право человека на достойную жизнь и право граждан выбирать собственную власть. Вот именно здесь нам гордиться нечем.
