До 1986-87 гг. казалось, что Советский Союз необратим. А потом он «обратился» так, что многие до сих пор не приходят в себя и тоскуют по этой системе, в которой было много как положительного, так и отрицательного. До осени 1997 года мне казалось, что необратимой была власть АОД, а следующие президентские выборы состояться в 2001 году. Однако ближайшее окружение первого президента все «обратило», и в этом случае, не уверен, что в лучшую сторону. Сегодня в своей необратимости уверены республиканцы, что, конечно, является большим заблуждением.
До 3-го сентября прошлого года многие из нас считали, что наше движение в направлении договора об ассоциативности с ЕС также необратимо, но Путин “обернул” это движение на 180 градусов всего за одну ночь. Когда Соединенные Штаты поддерживали Бен Ладена, дабы он боролся с Советским Союзом, то они считали, что лояльность Бен Ладена по отношению к ним необратима, но террорист номер один обернулся против США. Аналогичным же образом, когда та же страна поддерживала арабские революции, то ей казалось, что в этих странах сформируются более «удобные» для нее режимы, однако в длящемся годами хаосе родились отнюдь не дружественные для Соединенных Штатов силы.
В Армении есть довольно многочисленный слой населения, представители которого считают, что бедное их положение является необратимым явлением и ждут всякой «помощи», «благотворительности» и государственных пособий, а также надеются на то, что во время выборов их финансовое положение хоть на какое-то время слегка улучшится, благодаря богатым партиям и их кандидатам. Но и менталитет таких людей необратимым не является, и наш общий долг – сломать это их отчаяние.
Вывод: не говори, что нечто является необратимым. Рассчитай тенденции развития данного явления и составь прогноз последствий. Кто составляет прогнозы? Естественно, те люди, которые хорошо владеют информацией. Несколько, конечно, странно, что в Соединенных Штатах, в которых, как под покровительством правительства, так и без оного, существуют десятки учреждений, которые специализируются на составлении прогнозов, не предупредили Белый дом о последствиях необдуманных шагов. Либо, может и предупредили, но администрация не прислушалась к ним.
В Армении, конечно, нет возможности создать такие аналитические структуры. Но и у нас есть такие группы людей, которые более информированы, чем все остальные. Но пропасть между ними и теми, кто принимает решения, намного шире, чем в развитых странах.
Это видно на примере хотя бы последних развивающихся событий. Почти вся политическая элита Армении – провластная, непровластная и оппозиция, – единодушно решила, что довольно сомнительная структура под название ЕАЭС – является необратимой. Когда вышеупомянутые группы говорят: «нет же, постойте, давайте подумаем немного», то представители этой элиты даже слегка обижаются.
Но и самодовольство их отнюдь не является необратимым.
