Неудивительно, что различные западные аналитики и политические деятели делали оптимистичные прогнозы относительно результатов встречи президентов Путина и Порошенко в Минске. Содержащие позитивные ожидания оценки были озвучены вопреки тому, что, по крайней мере, американские и британские политические круги твердо знают - в настоящее время нет ни малейших оснований рассчитывать на скорое разрешение украинского кризиса и бессмысленно питать какие-либо надежды на то, что в мятежных восточных регионах этой страны можно будет за считанные дни установить прочный мир. Действия политического, экономического и военного характера, предпринимаемые заинтересованными сторонами на протяжении последних 12 месяцев увенчались тем, что удалось навязать России безальтернативную линию поведения в военно-политической сфере, а это равноценно тому, что стало возможным предопределять и направлять действия Москвы, как минимум, в среднесрочной перспективе. Если попробовать образно представить происшедшее, то можно сказать, что Россию загнали в узкую “трубу”, по которой она может двигаться только в одном направлении – вперед - и лишена возможности развернуться и хотя бы вновь выйти на исходную позицию. В таком положении для России идеальным было бы сделать в “трубе” брешь и вырваться на оперативный простор, однако для этого необходимо задействовать новые подходы, базирующиеся на совершенно иных основах миропонимания. Миропонимания нового качества в России пока не наблюдается и, судя по всему, ей предстоит ползти по трубе вперед в надежде на то, что рано или поздно доползет до выхода. Весь вопрос в том, чему отдадут предпочтение проектировщики “трубы” – совместить вход с выходом и превратить трубу в закрытый контур (порочный круг, лишенный выхода) или спланировать процесс таким образом, чтобы Россия подошла к выходу уже качественно трансформированной в соответствии с заданными параметрами?
