Откровенно говоря, я был сторонником Саакашвили в начале его президентства. Мне показалось, что впервые у руля власти в Грузии оказался вменяемый и умный политик. И казалось, что первые шаги Саакашвили делал в правильном направлении: установление верховенства закона в стране, реальная (а не как в Армении) борьба против коррупции и взяточничества, и профессионального правительства, уделение особого внимания имиджу страны (чего у нас не делается), создание молодого, продвинутого (даже по внешнему виду было заметно - грузинское правительство не сравнить с дегенеративными коррумпированными рожами правительства Армении). И в самом начале в Грузии все получалось. И я завидовал (разумеется, только белой завистью).
Но во всем этом радужно прогрессе была одна проблема - сам Саакашвили. Видимо, наличие власти портит любого грузина. И Саакашвили сам изменился, увы, не в лучшую сторону. Сравните его высказывания в начале его президентства и те, что он делает в конце, хотя бы касательно армян. Более идиотского заявления сложно было придумать. Даже ту истерику, которую Саакашвили устроил на Генеральной Ассамблее ООН, и ту можно было бы как-то объяснить глубоким мандрашем Мишико. Но сколько можно скатываться до язвительных и колких выпадов в адрес Армении и армян? Можно подумать, будто Грузия вся такая "гордая" и "независимая". Как мне совершенно открыто заявил один азербаранец, "Грузия полностью контролируется Азербайджаном, она уже никуда не уйдет". Ладно бы контролироваться великой Россией, но... простите... каким-то банановым Азербараном...?! %))) И это только цветочки. Турция де факто контролирует (это мягко сказано) территорию Аджарии; фактически, Аджария уже принадлежит Турции. Для меня вне всякого сомнения, что Грузия окончательно потеряет Аджарию - вопрос лишь времени.
И вот свидетельства того. Я не помню, чтобы в годы независимости в Армении ставили памятники современным российским лидерам. А в Грузии выставили памятник террористу Гей-дару Плиеву, да еще и целую набережную назвали в честь этого идиота. В Ереване нет памятников Ельцину или Путину. И даже библиотеки не названы в честь Саркисяна или Кочаряна. А в Грузии все это есть - и жопализство в отношении турков и азерья, и памятники иностранными диктаторам, и библиотека имени вконец одебилевшего Саакашвили.
Подытоживая, я считаю, что в плане внутренней политики у Армении есть много чему учиться у Грузии. Борьба с законностью, с порядком, профессионализация и омолаживание правительства, борьба против коррупции - все это в Грузии очень даже удалось (чего не скажешь об Армении, которая продолжает тонуть в коррупции и теряет своих образованных граждан). Но что касается внешней политики, Грузии бы стоило молча копировать внешнюю политику Армении. Во внешней политике последний армянский таксист понимает больше Саакашвили.
А так, я неимоверно рад тому, что Грузии не грозит "арменизация" (т.е. разумная внешняя политика), и что грузины так сильно боролись против этой "опасности", что заплатили огромную цену - потеряли Абхазию и Южную Осетию (потеряли окончательно). Насколько все это было умно - пускай судят сами грузины; они ведь считаются умными %) Только добавлю, что вопрос "грузинизации" (т.е. идиотской внешней политики, при которой мы ставили бы под угрозу свою же землю) перед Арменией вовсе никогда не стоял. Что-что, но внешняя политика Армении четко зиждится на одном и единственно разумном принципе - государственных и национальных интересах.
А Саакашвили стоит перестать поминать армян всуе - не для его грузинского ума это. Саакашвили стоит уже паковать чемоданы и уходить на пенсию. Похоже, он вконец одурел.
Надеюсь, что Иванишвили не саакашвилируется со временем. Сейчас болею за него. Потому что независимо от того, какими болезнями страдает грузинское руководство, нам, Армении, выгодна сильная, стабильная и вменяемая Грузия.
