Возможно, стоит чуть более внимательно просмотреть архивы ассирийских царей от Ададнирари первого (14ый век до н.э.)
до Салманасара третьего(9ый век до н.э.)
В чем тут фокус:)?
в 14ом веке веке Ассирия вела воины с царством Митанни Ассирийцы называли его Ханигальбат.
.В этот период,как утверждает научная теориия, Урарту еще не было, как государства.
Пробежав по ассирийским текстам видно, что Митанни на ряду с Ханигальбат именовалось ассирийцами так же страной Наири.
Египтяне, к примеру, называли Митанни Нахариной. В связи с этим интересно мнение Авдиева В.И. в "История Древнего Востока" 1953 г. глава 15. Урарту.
цитирую---
-----Чаще всего упоминаются названия Наири и Уруатри ,Урарту, которые охватывали обширные территории и ряд племён, объединённых в союзы. Возможно, что название «Наири» родственно тому слову «Нахарина», при помощи которого египтяне и семитские племена Сирии и Палестины обозначали «страну рек», лежавшую к северо-востоку от среднего течения Евфрата.----
Тут вообще напрашивается вывод: Митанни-Наири-Урарту.
По архиву можно достаточно четко проследить трансформацию терминов Ханигальбат-Наири -Урарту.
Так же у так называемых урартских царей термин Наири и Биайна (самоназвание Урарту) равнозначен.
Нуууу...не знаю....исходя из этого как то напрашивается вывод, Какой? Что Митанни и Урарту это одно и тоже лицо с разными названиями.
Надо бы поподробнее почитать.
И как то все логично и стройно.
тут ссылка на ассирийский архив,кому интересно.
http://annales.info/urartu/avi/index.htm
а тут статья про последний период Митанни.
http://hpj.asj-oa.am/3680/1/1982-3(56).p
а тут пояснение, что такое Митанни.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/11073/
будет интересно мнение почитавших.
