Пытаюсь понять, что означает заявление Обамы по химическому оружию и переходе красной линии Сирией и ничего путного не получается. С одной стороны "красная линия" вроде бы как, в реальности никаких реальных шагов. Только поставка нелетального оборудования, в основном коммуникационного. Да и то организация таких поставок, обучение требует серьезных усилий, которые по мнению скажем Foreign Policy, требуют должны координироваться как минимум четырехзвездным генералом. Все серьезные спецы и эксперты в тех же военных кругах против вовлечения в войну. Общество в большинстве своем тоже против. "Нужна была бы война выбрали бы Мак_Кейна". Как в такой ситуации можно пойти на прямое вовлечение не представляю.
С другой стороны девальвируется понятие «красной линии», как помнится в свое время произошло с «последним китайским предупреждением». Тоже ничего хорошего. Но все масс-медиа "жужжат" только об этом. И в этом тоже ничего хорошего - к вечеру может быть что-то прояснится.
Понравился "краткий список вопросов", на которые необходимо ответить Обаме и ее команде, прежде чем идти на вторжение в Сирию. Между нами - просто убойный получился список.
