Капитализм, друзья, увы, обречён. Для того чтобы это понять - не нужно быть экономистом. Простая человеческая логика и здравый смысл.
Всю свою долгую историю человечество обходилось без капитализма. Нет, деньги были всегда, но никогда деньги не стояли выше военной силы.
Что же произошло в 20-ом веке, когда вдруг внезапно стало важнее иметь деньги, нежели принадлежать какому-то военному союзу? Взрывной рост научно-технического прогресса, вызвавший к тому же ещё и резкий рост населения. Аристократия, владевшая всем, не сумела угнаться за пронырливыми буржуа, чьи капиталы росли всё быстрее и быстрее. Война из искусства превратилась в промышленную технологию. Конечно возникает вопрос, а почему аристократы не обуздали капиталистов, что им стоило взять под контроль этот процесс? Почему английский двор не стал главным держателем акций во всех крупных предприятиях? Ответ очень простой - взрывной рост капиталов и связанного с ним влияния буквально смёл всю эту старую тусовку на корню. Это было что-то новое и никто не был к этому готов. Ну если вы живёте во дворце, сможете ли вы поверить, что вчерашний владелец лавки у вас под окном завтра станет могущественней вас? Это было как нашествие леммингов, которые внезапно размножившись, уничтожают всё на своём пути.
Весь 20-ый век шло бурное развитие инженерии, которое едва-едва достигнув своих пределов, тут же привело к изобретению информационных технологий. И начался последний технологический виток развития человечества. Почему последний? До компьютеров, машины могли делать всё, но не умели делать это самостоятельно. Сейчас же машины умеют делать вообще всё, кроме одного - думать. Как только мы научим их думать, они тут же в миг уничтожат нас и закончится история человечества, а начнётся история какой-то другой расы, но нас это уже мало будет заботить, поскольку нас уже не будет.
Но не будем о грустном, так или иначе, научно-технический прогресс достиг своего пика и начал замедляться. А это значит, что нет больше взрывного роста, а значит нет и больше роста капиталов. А если нет роста, значит возвращаемся к прежнему состоянию - власть снова переходит к силовикам, то бишь к аристократии, или же к его османской (или советской) разновидности, когда отсутствовала наследственная аристократия - то есть детям элиты приходилось самостоятельно доказывать свою полезность для государства, плюс возможность подняться наверх была открыта для всех, а не только для избранных. И чёрт его знает, какая из этих двух систем лучше, наверное зависит от конкретной ситуации, специалисты скажут точнее.
И как бы, хотели бы мы или нет, любая смена формации будет сопровождаться серьёзной переделкой мира, которая скажется на всех нас. Иногда мне даже кажется, что у нас сейчас что-то вроде того мирного затишья перед второй мировой, когда казалось, вот-вот станет хорошо, но как-то в целом неспокойно.
