Самой обсуждаемой темой апреля на пространстве ЕАЭС стали массовые протесты в Армении, в результате которых премьер-министр Серж Саргсян сложил свои полномочия. Кто-то называет эти события "армянским майданом", кто-то бархатной революцией. В любом случае, о стабилизации обстановки говорить рано.
25-го апреля сорвались переговоры и.о. премьер-министра Карена Карапетяна и лидера протестующих Никола Пашиняна. Власти называют требования оппозиции завышенными, а лидеры протеста заявляют, что "революция не завершена". О том, что именно происходит в Армении, каковы реальные причины апрельских протестов и ждать ли разворота Еревана во внешней политике корреспонденту "Евразия.Эксперт"рассказал директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян.
Почему премьер-министр Армении Серж Саргсян подал в отставку?
Потому что к тому дню, когда он подал в отставку, я думаю, выбор был между тем, чтобы идти на уступки протестующим, и тем, чтобы совершать жесткие политические акции с совершенно непредсказуемыми последствиями. Соответственно, выбирая между кровью и уступками, господин Саргсян пошел на то, чтобы выбрать мирное решение.
Корректно ли сравнивать протесты в Армении и Украине?
Нет. Не думаю, что можно по-серьезному сравнивать то, что происходило в Армении в последние дни с тем, что происходило на Украине. Дело в том, что украинский конфликт и фигура Януковича, как центра этого конфликта, несли в основном внешнеполитическую нагрузку. Это был разговор о выборе Украиной цивилизационной ориентации: соглашение Украины с Евросоюзом, вариант разворота ее политики, противодействие этому России и так далее. Ничего похожего в Армении не было. У армянских событий источник исключительно внутриполитический. Следовательно, не очень правильно сравнивать.
"Майдан" – это же не просто ругательство и не просто обозначение вообще всех видов демонстраций, митингов или смен власти. "Майдан" – это довольно конкретная вещь.
И то, что происходило в Армении по тем причинам, которые я уже сказал, "майданом", на мой взгляд, называть нельзя. "Бархатная революция" – к слову "революция" я тоже отношусь с большой осторожностью.
"Бархатная" – да, так как смена власти, по крайней мере на текущий момент, происходит мирно. С этим можно поздравить армян и вообще Армению.
Наиболее вероятный кандидат на пост премьер-министра Армении
Я думаю, что наиболее вероятные кандидаты – это Никол Пашинян и Карен Карапетян (и.о. премьер-министра Армении). А во что это выльется очень трудно сказать, потому что в настоящее время новые политические расклады еще не сформировались.
Возможен ли раскол в армянском обществе?
Я думаю, что он будет, но это не произойдет сразу. В элитах Армении обязательно будет раскол, потому что протест был очень серьезно персонифицирован. Нельзя сказать, что у господина Пашиняна есть серьезная партия как структурированная институциональная опора. Соответственно, люди, которые попадут во власть с оппозиционной стороны, в значительной степени будут привлекаться по случайному признаку, поэтому их компетентность может быть достаточно низкой.
Если будут досрочные выборы, а они, похоже, рано или поздно состоятся, то какие политические партии будут в них участвовать? Эти политические партии должны резко вырастать "на местах".
Потому что парламентские выборы, согласно Конституции, происходят через 45 дней после отставки главы правительства (в том случае, если парламентом не будет утвержден новый глава правительства). Это очень маленький срок. Нет оппозиционных партий, которые могут в этих выборах по-серьезному участвовать. Оппозиционный блок "Елк" практически разрушен, он сейчас в едином виде не существует. То есть, это будут новые люди и какое-то количество старых технократов, которых придется оставить, потому что у оппозиционеров не может найтись 5-10 тыс. чиновников. Напряжения в данном случае не избежать
Как это отразится на внешней политике Армении?
Не будет никаких изменений во внешней политике. О выходе из ЕАЭС говорила одна из прозападных партий, входящих во фракцию. Пашинян членом данной партии не является.
Я вообще не думаю, что армянская внешняя политика может диктоваться какими-то личными позициями. Это более сложный процесс, обусловленный геополитическим положением, наличием карабахского конфликта, существующими потребностями в безопасности, в том числе в оружии, отсутствием энергоносителей, соответственно, проблемами с ценами на газ и т.д., а не тем, какая фамилия у нынешнего руководителя.
Кто заставил Сержа Саргсяна уйти в отставку?
Эти люди – десятки тысяч граждан, которые стояли на улице. После задержания господина Пашиняна и некоторых его соратников процесс стал самовозгорающимся в разных концах Еревана. Приходили все новые и новые люди и изменились социально-демографические характеристики протеста. До этого основной массой протестующих были молодежь и студенчество. Позже начали подключаться другие социальные группы. Протест вышел за пределы Еревана. В столицу приезжали люди из других городов. Город начинал терять управляемость. Это был достаточно широкий децентрализованный процесс.
Каков уровень поддержки Никола Пашиняна?
Я не думаю, что можно вести речь о поддержке Пашиняна. Здесь идет речь о протестных настроениях по отношению к Сержу Саргсяну. Господин Пашинян смог этот процесс организовать и персонифицировать. С одной стороны был Пашинян, который практически даже не возглавил, а заменил собой всю оппозицию. Остальные оппозиционные партии, лидеры, группы практически рассыпались в результате всего этого. И наоборот, с другой стороны как противник воспринимался Серж Саргсян практически в личном качестве, он демонизировался как личность, то есть фактически речь шла об отставке одной персоны. И ситуация была такова, что господин Пашинян чрезвычайно умело смог использовать протест против Саргсяна как мотор для этого движения. А сказать, что это однозначно означает поддержку Пашиняна – нельзя.
