Представитель госдепартамента США Джон Кирби обвинил Россию в нанесении ударов по сирийской оппозиции. По словам Кирби, менее 10% ударов российской авиации в Сирии были направлены против боевиков «Исламского государства» и «Аль-Каиды».
На вопрос дня портала stolitsa.ee - действия России в Сирии приносят пользу или вред, отвечает доктор философии Рафик Григорян:
«Приносят ли пользу действия России в Сирии? Попытки США и их союзников в регионе трактовать это иначе уже доходят до маразма. Есть такой прием в контрпропаганде - если невозможно прямо опровергнуть истину, то нужно ее либо подвергнуть сомнению или принизить значение. Нет никаких доказательств того, что 90% авиаударов России в Сирии не были направлены против ИГ или Аль-Каиды. Более важен другой вопрос: почему уничтожение базы ИГ и Аль-Каиды российскими самолетами вызывает болезненную реакцию у тех, кто их породил и поддерживал в борьбе против Асада? Какова истинная причина присутствия США на Ближнем Востоке? Семь стран – Великобритания, Франция, Германия, Катар, Саудовская Аравия, Турция и США – выступили с совместным заявлением, призывая Москву "немедленно прекратить авиаудары, направленные против сирийской оппозиции и мирного населения". Эстонская газета "Постимеэс", подливая масло в огонь критиков России, также вещает: "Россия считает Башара Асада легитимным лидером и позиционирует себя как силу, действующую на основе международного права совместно с легитимным правительством".
Очень плохо, что сегодня тот, кто имеет оружие, может его применять беспрепятственно, обойдя международное право. Но ведь именно так действует США и его союзники. Чтобы обвинить Россию в нарушении международного права, критикам приходится придумать тезис о нелегитимности Асада. С каких это пор Асад перестал быть легитимным правителем Сирии? Кто и где лишил его легитимности? Легитимность не может устанавливаться извне. Асад был избран на основе сирийского законодательства и народом Сирии, а не США или любой иной страны. На сегодня он является единственной легитимной силой с которой надо считаться. Ни ИГ, ни Аль-Каида, никто иной не может быть признан легитимной силой в Сирии. Такова реальность.
Российская операция в Сирии не дает возможность крестным отцам ИГ и Аль-Каиды бесконтрольно использовать их оружие на Ближнем Востоке для достижения своих геополитических интересов. Именно здесь зарыта собака, а не в точности бомбежки. Спекулируя жертвами, пропагандисты от НАТО вдруг забыли о том, какую угрозу миру несут эти вооруженные террористические организации, созданные для борьбы с Асадом. Они уже не помнят, сколько невинных людей вырезали террористы, сколько памятников старины они разрушили? Все помнят, а они нет. Что это - краткосрочная амнезия? Конечно, нет! Просто им выгодно держать народы мира в страхе, зомбировать их своей низкопробной и пошлой пропагандой, чтобы подавить волю людей к свободе и единолично господствовать во всех частях земного шара».
