Прошедшие в Нагорно-Карабахской Республике очередные парламентские выборы, оказались малопримечательны сами по себе, ибо на третьем десятке лет карабахской незасимости можно уверенно говорить, что демократические выборы органов власти - уже обыденный механизм государственного управления в НКР.


Зато нынешние парламентские выборы привлекли к себе внимание иным - странным заявлением, которым неожиданно разродился по их поводу марионеточный режим Порошенко на Украине, захвативший власть в столице и контролирующий бОльшую часть этой бывшей советской республики.

Прежде всего, странен сам факт заявления, ибо внешнеполитическое ведомство данной страны в прежние годы не имело практики делать трескучие официальные заявления по поводу парламентских выборов в армянских государствах. Это объясняется, во-первых, общим уровнем отношений между странами, не дающим оснований полагать будто мнение одной из сторон по внутриполитическим вопросам другой стороны может представлять реальный интерес для последней. Во-вторых, нынешним разлагающимся состоянием украинской государственности, представляющей собой главного прокаженного Европы, от которого гигантскими кусками отваливаются здоровые регионы.

Казалось бы, карабахские выборы должны были интересовать властей ТАКОЙ страны даже меньше, чем карабахцев интересует ее мнение о внутрикарабахских вопросах.

Что бы там ни было, а заявление порошенковской администрации постигла ожидаемая участь: официальные лица армянских государств не снизошли даже до комментариев по поводу заявления из Киева, читай, будто собака на армянский караван пробрешила.

Между тем, исключение для карабахских выборов, неожиданно сделанное режимом Порошенко из недалекой, теперь во всех смыслах, Украины, можно считать лестным, учитывая имидж действующего киевского режима. Последний широко известен в мире тем, что его мало интересует выражаемое на выборах мнение даже собственного народа (что уж говорить о других!). В чем собственно и заключается основная причина бедствий, переживаемых этим единственным на сегодня провальным славянским государством.

Тем не менее, причины появления враждебного антиармянского заявления у киевской хунты достойны анализа. Очевидно, что оно никак не пересекается с собственными интересами самой бывшей Украины: ни целой, ни ее отдельных частей. Судя по киевской прессе, (если убрать семантическую шелуху) антиармянская провокация киевского МИДа подается украинцам как "ответ" режима на голосование Армении в ООН по Крыму в 2014-ом и на аппеляции к карабахскому прецеденту, периодически озвучиваемые в новороссийских республиках как пример процветающего де-факто государства. Ясно, что оба аргумента выражают не причину, а оправдания, ибо за ними не проглядывается реального интереса.

Насчет "ответа", пусть такое не выглядит странным, ибо украинское население находится в массовом неведеньи о том, что голосование Армении по Крыму в 2014-ом само было ответом на предшествующее антиармянское голосование Украины по Карабаху в 2008-ом, которое в свою очередь уже не было обосновано ничем в тогдашних армяно-украинских отношениях (а было лишь посторонней азербайджанской инспирацией). Что до аппеляций, то итак очевидно, что ругаться со всеми третьесторонними, кого поставит в пример оппонент в информационной перепалке, может выглядеть адекватным разве что для суженного агрессивной пропой майданоидного сознания.

Но заблуждения киевского быдла - отдельный вопрос, а факт заключается в том, что киевский МИД  ясно выразил желание продолжить иницированный им же обмен с Арменией негативными голосованиями и демаршами на внешнеполитических площадках. Причем мяч теперь на армянской стороне. И чем бы ни были мотивированы антиармянские провокации Киева (по-моему, МИД киевского государства тупо не способен сопротивляться "обаянию" азербайджанской икры и пышных восточных обещаний, за уши втягивая страну в карабахский конфликт, в котором у Украины нет собственных интересов), но ответ армянских государств должен быть.

Как насчет открытия авиасообщения Ереван-Симферополь? 

Лето скоро, и открытие было бы кстати не только в дипломатическом отношении.

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.