Краткая аргументация великого азербайджанина,вашингтонского затворника,Почетного Аятоллы Обломова в ответ на статью Епифанцева на сайте "вестник кавказа".
-Я считаю А.Епифанцева пассивным гомосексуалистом и психически ненормальным шизофреником, у которого отсутствует не только чувство логики, но и элементарное образование. Не буду долго мурыжить эту тему, объясняю два главных пункта аргументации непризнания маразматиками армянского геноцида. 1) Армяне были изгнаны из Армении (не из Константинополя, не из Баку, а именно со своей тысячелетней родины Армении), после чего им запретили там появляться по сей день. То есть, армянин лишён права жить в Армении -- это и есть классический стопроцентный геноцид. Немцам не запретили жить в Германии, русским в России, грузинам в Грузии, но армянам почему-то запрещено проживать в Армении. То, что они живут в Константинополе, меня не волнует, точно так же, как и то, что армяне живут в Калифорнии или Франции. Почему армянин не имеет права жить в Армении -- на этот вопрос никто не отвечает. 2) Тот факт, что восставшие в тылу (т.е. в Армении) армяне убивали захвативших Армению турок, нельзя приравнивать к ответному убийству армян турками или курдами -- тогда получается, что болгары не имели права убивать турок в Болгарии или алжирцы не имели права убивать французов в Алжире или белорусы не имели права убивать немцев в Белоруссии! Ведь армяне не убивали в 1915 году турок в Анатолии, а только в Армении -- на своей родине, куда турки пришли, точно так же, как алжирцы не убивали францизов во Франции, а только на своей родине Алжире. Так почему же поляки, восставшие в 1944 году в Варшаве в тылу отступавшей Германии, имели право убивать немцев ради освобождения своей родины Польши, а вот армяне не имели права убивать турок и курдов на своей оккупированной родине Армении, освобождения которой они добивались? Поэтому убийство турецких оккупантов в Армении не равносильно убийству и выселению армян из той же Армении, а это и есть классический этнический геноцид!
