С ранних лет человек, родившийся в России, слышит, что в его стране все плохо. Достаточно открыть учебник истории. Там расскажут о том, как славяне кланялись в пояс скандинавам, мол «...земля наша обильна...но порядка нет...приходите владеть нами...».

Потом появляется узурпатор Андрей Боголюбский, ликвидировавший представительскую власть во Владимирском княжестве. За что и умер мучительной смертью.  Чудовище Иван Грозный с опричниной описаны с особым мазохистским шиком. А убийство сына еще и талантливо визуализировано. Никто не пытается сопоставить количество жертв одной лишь Варфоломеевской ночи со всем периодом царствования Ивана Васильевича. Но зато все знают, что Петербург построен на костях...  Дальше будут «...Властитель слабый и лукавый…», Цусима, Большевистский и сталинский террор, Голодомор, «кровавая гебня… Да, еще забыл про критический реализм в искусстве, цитату от некой политико-гламурной куртизанки про завистливое русское быдло и все такое… Связываем все это пресловутой слезой ребенка и готово мироощущение, а также объективное желание перемен обитателями Болотной площади. А это народ тонко чувствующий, а значит эффектно выражающийся…

Допустим, не все они идеалисты и некоторые догадываются, что политика чистым руками не делается, а история пишется не продуктами брожения нектара и амброзии. Допустим, кое-кто из них способен задуматься над вопросом: как это при всем ужасе, что царил на Руси во веки вечные, страна крепла, развивалась, достигла недоступных никому размеров и уничтожила всех захватчиков, пытавшихся её покорить. Создала выдающуюся культуру и породила научных гениев. Предположим, что некоторые даже в состоянии бросить ретроспективный взгляд на историю и увидеть, что недоброжелатели у России вот уже больше 500 лет одни и те же. И что беспощадной западной критике подвергалась и Московия, и императорская Россия, и большевистская, и советская, а   теперь и путинская. Что для Запада мы были хороши лишь, когда глава государства справлял нужду у шасси самолета и дирижировал германским оркестром. А значит, могут самостоятельно сделать вывод, что дело в принципе в самом существовании России как государства. Однако, Бог с ними. Пусть эволюционируют как хотят. Автору этих строк важны другие люди. Те, кто входит во взрослую жизнь или, кто хочет искренне разобраться, что же все-таки происходит со страной.

Это же очень непросто. Англо-саксонский мир умеет презентабельно себя и свою точку зрения преподнести. Это как улыбка американца. За ней ничего не стоит. Но выразительно. А вот у русских есть пословица про смех без причины. Ментальные различия.

Во время Второй мировой войны французы бесславно сдали немцам Париж. И самым заметным событием оккупации был сексуальный бойкот, который француженки объявили солдатам и офицерам Вермахта. Зато в XXI веке 320 млн.долларов в прокате собирает фильм «Бесславные ублюдки» из которого становится ясно, что несколько американцев еврейского происхождения по сути выиграли эту мировую войну, устроив сафари во Франции. Прикол конечно. Для тех, кто знает, как дело было на самом деле. Но снято талантливо. Так формируется общественное мнение и переписывается история. Шаг за шагом…

Россия для того чтобы выжить должна иметь свои воспитательскую и просветительскую программы патриотического направления. И это вовсе не означает, что школьники и студенты должны начинать свой день с группового распевания гимна. В нашей истории много страниц, которые хотелось бы осветить без навязанного комплекса неполноценности.  Главное, чтобы чиновники ничего не испортили.  Патриотизм не должен быть вотчиной холуев, но и люди, готовые рубить с плеча, не должны задавать направление. Первые временно сейчас не востребованы. Это станет ясно в ближайшее время. Страна в кризисе и нужны специалисты, а не умеющие пить с начальством. А искренние, но прямолинейные могут нанести не меньше вреда, чем откровенные недоброжелатели.  Надо помочь людям, которые сделают патриотизм респектабельным и модным! И кино здесь остается, как и прежде «...важнейшим из искусств...» Прав был Ильич!

В этой связи любопытны и показательны хождения по мукам и кабинетам авторов проекта «Талергофъ». Это знаковое слово для тех, кто интересуется историей Первой мировой войны. Талергоф - первый концентрационный лагерь в Европе. Он был создан специально для русских. Но проект не совсем о войне.  Фильм о любви. Одновременно его авторы, совсем молодые люди, Анна Вейлерт и Илья Шемятов-Василенкопредлагают языком кино рассказать, как на самом деле запускался механизм бомбы, взорвавшейся в феврале 2014 года на Майдане. В начале ХХ века Австро-Венгерские технологи, озадаченные прорусскими настроениями в Галиции, насильно разделили один народ, создав так называемое украинское движение. Люди одной крови стали врагами. Как православные сербы и мусульмане боснийцы. Именно тогда были заложены семена бандеровщины, сжигающей сейчас Украину.  Что может быть сейчас важнее для того, чтобы молодежь смогла понять, почему Запад демонизирует Россию. Однако чиновникам от кинематографа и телевидения такой проект ни к чему. Хлопотно. Думать надо. Как бы чего не вышло. Удивительно, что проект поддержан многими политиками, которые после знакомства с ним восклицают: «Это надо было снимать еще вчера! До того, как обрушилась Украина и вспыхнул Донбасс!» Но не пробиться сквозь кабинеты дьяков и подьячих. Бегающие глазки, потирающие ручки, намеки и откровенное вымогательство. Суета… В итоге и возникает вопрос: как выиграть информационную войну у Запада? Если на него не ответить, то лет через 50, а может быть и раньше Голливуд подарит роскошное кино, которое соберет сотни миллионов долларов. Что-то типа эпической ленты «Лоуренс Аравийский». Помните, агент МИ-6, в том числе и при помощи ваххабизма, поднял Великое арабское восстание и развалил Османскую империю. Красавчик и утонченный британец во главе дикарей! Девочки рыдали в кинозалах от любви. Если не ответить на вопрос как выиграть информационную войну у Запада появится другой красавчик и эстет, который освободит Россию от русских. Девочки в кинозалах вновь будут рыдать.

 

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.