Разворачивается очередной торговый конфликт между поставщиками из республики Беларусь и органами государственной власти России.

Суть в том, что в этот раз Россельхознадзор предъявлял претензии ряду предприятий РБ в основном мясоперерабатывающей отрасли. После чего этим предприятиям было временно запрещено ввозить в Россию продукцию.

Казалось бы, рядовой конфликт между предпринимателем и контролирующим органом. Но он вышел за грань разумного. Подхваченный в том числе и государственными, и оппозиционными, и евроатлантическими СМИ, он из рядовой истории хозяйственной жизни Союзного государства стал политическим событием. Причем такого уровня, что его жестко комментирует белорусский лидер Александр Лукашенко.

Итак, какой общественно-политический результат достигнут:

  • Белорусское общество, которому по-своему преподнесли конфликт белорусского бизнеса и российского государства, мобилизуется по принципу «наших бьют».
  • Российское общество убеждают что «хитрые бульбаши снова химичат».
  • Граждане Армении, Казахстана и Киргизии очень удивлены уровнем скандала по ничтожному поводу.
  • Разделенное общество Украины получает свои медиа-эмоции. «Ватники», «русско-мирцы», «сепаратисты» и прочие «колорады» горюют, что среди всех восточных славян согласья нет. «Евроукраинцы», «укропы», «вышиватники» и «укропейцы» радуются, что у России появилась еще одна проблема.

Если анализировать медиа-выхлоп с точки зрения деловой репутации и РФ, и РБ, и Союзного государства, и Евразийского союза, то ущерб нанесенный рядовым торговым конфликтом явно превышает потери белорусских производителей и российских торговых сетей.

 

 

 

 

Как и любой убыточный проект этот случай должен быть проанализирован. Чтобы в следующий раз не допустить подобных ошибок.

Поэтому анализируя этот конфликт имеет смысл отставить в сторону все что наговорили СМИ и политики. И оставить только хозяйственно-экономическую фабулу.

Завязка

14 августа

Глава Россельхознадзора гарантирует, что белорусская сторона может ввозить к себе запрещенные товары, перерабатывать и затем поставлять на рынок РФ.

26 августа

Владимир Путин, находясь в Минске, заявил, что, по его данным, под видом белорусских товаров поставляются запрещенные в России товары. В частности, польские яблоки.

Кульминация

24 ноября

Россельхознадзор приостановил поставки ряда белорусских предприятий на российский рынок

28 ноября

Российские органы контроля фиксируют нарастающий импорт в республику Беларусь товаров, запрещенных к ввозу в Россию.

Также сообщается, что есть подозрения в том, что работает схема фиктивных поставок из Беларуси в Казахстан.

28 ноября

Белорусские органы рапортуют, что массово пресекают ввоз в Россию запрещенных товаров

 http://news.tut.by/economics/425746.html

Развязка

2 декабря должна состояться встреча, на которой ожидается урегулирование вопроса.

Минск под государственные гарантии попросил восстановить поставки с 1 декабряhttp://news.tut.by/economics/425818.html

Вот главные события и факты, которые стоит знать при проведении работы над ошибками. Все остальное либо эмоции, либо заявления с внутриполитическими целями.

Работа над ошибками

Итак, в обычном хозяйственном конфликте предпринимателя и государства нет ничего, стоящего медиа-скандала. Однако, то что конфликт проходит на фоне экономической войны России и союза Евроатлантических стран, безусловно обостряет градус.

Рынок республики Беларусь пока не втянут в мировую экономическую войну и конечно же будет использоваться финансовым капиталом, как транзитный рынок для проникновения в Россию. Также как долгое время использовались транзитные рынки прибалтийских республик для вывода российского капитала в ЕС.

Поэтому европейские производители, потерявшие в России сбыт будут естественным образом тянуться к транзитным рынкам. Также как они тянулись к рынку Украины, пока у Киева были особые преференции в торговле с Россией.

Конечно же, в организации транзитных схем во время экономической войны важную роль играет мотивация торговых сетей России и белорусских посредников. Потому что торговым монополистам проще выстроить незаконную схему реэкспорта, чем искать новых поставщиков. А белорусский предприниматель может зарабатывать на чистом посредничестве безо всякого капиталовложения.

Безусловно, главная ошибка России заключается в том, что власть официально не признала факт экономической войны. Санкции, контрсанкции — это всего лишь новые имена старой доброй торговой войны. Она совершенно не изменилась с тех пор, когда Рим отрезали от пшеницы Египта, Наполеон устраивал континентальную блокаду Британии, а Германии закрывали доступ к углю рурского бассейна.

Система мировой торговли это сетевая структура, которой управляют по сетевым же правилам. Биржевики валят цену на нефть, соответственно роняя курс валюты-жертвы. Если страна-жертва не успела закрыть внутренний рынок, то когда биржевые цены будут на минимуме, приходит внешний капитал и за бесценок скупает лежащие на дне активы.

Если же страна, которой объявил войну глобальный капитал успевает закрыть внутренний рынок, то может не только сохранить активы, но и провести индустриализацию и модернизацию. Как это, например, смогли сделать Иран и Куба во второй половине, Советская Россия в начале и Китайская народная республика в середине 20 века.

Сейчас идет первая экономическая война 21 века. И от того, сумеет ли Россия создать вокруг себя мир-экономику будет зависеть ее историческая судьба. Потому что экономическая война только началась: закрыт доступ далеко не ко всем товарным группам. Впереди еще отрезание от гражданских технологий: медицинских, инженерных, информационных.

Однако, ничего катастрофического не происходит потому что все недостающее можно либо произвести самим, либо приобрести, обменять, заимствовать в Юго-Восточной Азии.

Другой вопрос, насколько руководство России готово к такой постановке вопроса. Потому что если готово, то не давало бы белорусской стороне несбыточных обещаний, что можно будет перерабатывать запрещенные товары. Тогда из Москвы сказали бы честно: «понимаете, дорогие сябры, у нас тут началась экономическая война. Настоящая — на выживание. Поэтому начинаем в срочном порядке развивать свое сельхозпроизводство и переработку. Хотите открывать производства на территории России — добро пожаловать. Еще и кредит дадим».

Причем кредитовать лучше не деньгами — а зачетом процентов по уже взятым кредитам, землей, соляркой и удобрениями. И отдать белорусским сельхозменеджерам пару областей под постройку агрогородков. Раз сами в России не могут организовать агропромышленные хозяйства.

Можно предложить пойти на любые формы хозяйственной кооперации. Но перерабатывать продукты тех, кто объявил нам экономическую войну — уж извините.

Вторая ошибка в диалоге Москвы и Минска заключается в непонимании, что несмотря на то что народ по большому счету один, а вот общества в РФ и РБ разные. И если граждане РБ еще понимают общество РФ — потому что как минимум смотрят российские телеканалы и читают российские интернет-сайты. А вот в РФ очень слабо понимают общество РБ. И совсем не понимают мотивации у национальных элит и граждан.

Так, одной из основ консенсуса в белорусском обществе является хозяйственный прагматизм и экономическая выгода. Концентрация государственного капитала в Беларуси привела к консолидации общества по хозрасчетному принципу. В России уже практически забыли эти формы самоорганизации общества, когда советский человек искал экономическую формулу справедливого распределения прибыли между государством, предприятием и коллективом. Если кто забыл, но хочет вспомнить — советую  пересмотреть фильм 1974 года «Премия»http://www.kinopoisk.ru/film/43235/ - он как раз о такого рода производственных и общественных отношениях.

В свою очередь в Минске стоит задуматься над тем, что схема с реэкспортом и переработкой иностранного сырья может подорвать белорусскую экономику, как она уже уничтожила украинскую. На втором шаге белорусские товары из переработанного сырья, закупленного за валюту будет невозможно продать в России, еще и потому что российский рубль подешевел. Либо придется подымать цены на белорусские товары и они перейдут из категории «общедоступных» в категорию «премиум». Что в свою очередь разрушит маркетинговый образ белорусской продукции, как качественной и недорогой.

Если эти тенденции станут трендом, то случится массовое затоваривание. Что в свою очередь приведет к отсутствию свободных средств — а платить иностранным поставщикам надо будет в валюте. Поэтому девальвировать белорусский рубль будет невыгодно. Что сильно ударит по стратегическим отраслям — нефтепереработке и калийному производству — потому что цены на мировом рынке будут падать, а дорогой белорусский рубль не позволит вести выгодную внешнюю торговлю.

Минску надо понять, что открывшаяся возможность заработать здесь и сейчас на транзите, реэкспорте и переработке на третьем шаге приведет к системному коллапсу экономики по украинской схеме. И обострит отношения с Москвой, потому что экономическая война которую уже объявили России грозит стать настоящей войной в любой момент. Это значит что либо действия российской власти будут более жесткими и прагматичными, либо внутренний экономический кризис в РФ будет только нарастать. С угрозой перерасти в социальный.

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.