Начну с хорошего - его и так мало в армянском государстве. Сегодня в сквере Комитаса в Ереване заседало сборище: сидели в основном взяточники из армянского правительства и вороватые мохнатые попы во главе с նորին սրբապղծությունом мафиози Гаго. Как вы понимаете, это еще не хорошее: постоянно видеть рожи попов, которые все больше и больше сращиваются с армянским правительством (кстати в нарушение Конституции Армении, гарантирующей светский характер государства) - это дурдом. Хорошее было то, что правительство решило построить в упомянутом сквере Музей-Институт Комитаса.

Насколько я понял, это будет аналог Матенадарана, с той разницей, что Институт Комитаса будет заниматься сбором и изучением не только наследия великого Комитаса, но и вообще армянской музыки, музыкальной традиции, инструментов и т.п.. С учетом того, какой грязный мугам многие нынче считают "армянской музыкой", создание такого института, который займется восстановлением исконно армянской музыки вселяет хоть какую-то надежду на лучшее. Это и было хорошее.

Кстати, в этом вопросе мы давно и прочно отстали не только от грузин (в отличие от очурбанившихся армян, грузины сохранили свои прекрасные полифонические песнопения и активно изучают и тиражируют это по миру), но и от азверей, которые давно уже создали в Баку... только не смейтесь :)) "International Mugam Centre"... то есть "Международный Центр Мугама" :))) ...То, что мугам - это, вообще-то, сугубо арабская музыкальная традиция и к азербаранским чурбанам отношения не имеет - это одна сторона медали. Исконно азербаранская музыка - это брынчание на примитивной однострунной домбре и гортанные завывания, характерные для питекантропов Алтая. Но смешнее всего то, что это "мугам интернэшенал"! Кому именно понадобится приезжать из-за границы в фашистский Азибаранистан и на кой черт ему мугам - это вопрос риторический.

Но вернемся к нашим баранам, которые телились-телились, и наконец дотелились до создания Института Комитаса. Проект института представил Артур Месчян, который оказывается, не только музыкант, но и архитектор. Так вот, как музыкант он еще куда ни шло, но архитектор он явно неудачный. По крайней мере тот проект, который он представил, выглядит... ну, никак не выглядит: банальное квадратное здание с банальной треугольной крышей. По-моему, нужно было здание в армянском традиционном стиле, типа меликских дворцов Арцаха или Сюника, или старинных зданий Шуши. Вобщем, проект здания очень разочаровал.

Это плавный переход к еще более плохому. Сержик объявил о проекте постройки в центре Еревана... новой церкви. Нам не нужно строить метро, чтобы ереванцы и гости столицы перестали гнуться, словно рабы, в грязных пакистанских маршрютках, нам не нужно денег, чтобы восстановить Центральный проспект, который давно превратился в мусорник в самом сердце Еревана, наконец, нам не нужно денег, чтобы строить в Ереване достойное и доступное для людей жилье... У нас все уже есть... вот, только церквей не хватает. Первейшая необходимость для Еревана - это загоны для зомбированного скота, чтобы те в 21-ом веке молились чужеродным иудео-христианским мордам самозванных "святых" и ублюдка-"спасителя", который точно не знал, кто именно его отец, и потому объявил себя "единородным сыном божьим", а людей - "рабами божьими". Вот для этих рабов надо строить загоны-церкви. 

Вобщем, армянский кретинизм в расцвете и крепчает! Можно подумать, будто тот хлев, который выстроили 10 лет тому назад и назвали в честь парфянина-цареубийцы Гикора Лусамарича, уже полон-переполнен, и сейчас нужно срочно строить новый хлев. Причем не где-либо там, а в самом центре Еревана. Азверье строит современные здания - Баку превратился в ультрасовременный город 22-го века - а армяшки как застряли в дерьме полуграмотного христианского средневековья, так и не могут выбраться из него. Азверье тратит деньги на армию, а мы - на церкви. Раффи в свое время говорил, что если бы наши предки вместо церквей строили крепости, Армения была бы куда больше нынешней. Но чтобы понять даже очевидные вещи, нужны хоть какие-то мозги - как раз то, чем армяшки не блещут.

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.