Вот опять на меня азербайджанцы наехали! Ну что это за аналитика? Ни одного аргумента по существу. Одни выверты, да намеки. И главное, не понимают, болезные, что я им лучше сделать хочу - объясняю ситуацию, чтобы не делали они глупостей, если у них своих экспертов не хватает, которые это могут объяснить. Ведь сколько уже примеров похожей провальной политики, причем у них под носом. Хочется пойти по пути Саакашвили или Порошенко? Ну ради бога, воюйте на здоровье, если ума нет. Не хотите учиться на чужих ошибках, будете учиться на своих.

*****

Куда заведет Михаила Александрова армянская страсть ко лжи
Читать 

Недавний инцидент, когда Вооруженные силы Азербайджана при попытке атаковать их позиции сбили военный вертолет Ми-24, принадлежащий ВВС Армении, стал одной из главных тем в СМИ самых разных стран мира. Разумеется, что помимо серьезной аналитики с попытками предсказать дальнейшую судьбу нагорно-карабахского урегулирования, все чаще стали попадаться и небесплатные (назовем их так) материалы. 

Очевидно, что такими публикациями армянская сторона хочет придать легитимности своей версии произошедшего и заодно оправдать свою агрессию, приведшую к оккупации 20% территории Азербайджана. Тем более неудивительно, что очередной такой материал появился в известном своей проармянской позицией российском информагентстве Regnum, сделавшем интервью с ведущим экспертом Центра военно-политических исследований МГИМО Михаилом Александровым.

Что думает Александров о сбитом азербайджанскими ВС боевом вертолете ВВС Армении, в данном случае интереса не представляет. Мы уже говорили об этом, и ничего нового, помимо до безобразия проармянской позиции по инциденту корреспонденту Regnum услышать не пришлось.
 
Или не понадобилось.

В данном интервью ведущий эксперт не ограничился вертолетом, а решил продемонстрировать всю широту своего политологического "таланта" 

Но в данном интервью ведущий эксперт не ограничился вертолетом, а решил продемонстрировать всю широту своего политологического "таланта".
 
Отвечая на вопрос, в чьих интересах новый конфликт в Карабахе, Александров пускается в пространные рассуждения о внутриполитической ситуации в Азербайджане, приводит примеры из прошлого, изменяя факты до неузнаваемости. В результате он приходит к совершенно неожиданному и не согласующемуся с логикой выводу: обострение не нужно никому, однако в качестве орудия его использует именно Баку.
 
Стараясь произвести еще большее впечатление, эксперт переходит к предсказаниям - рисует апокалиптические картины будущего Азербайджана и так далее.
 
Прежде, чем испугаться, давайте познакомимся с господином Александровым чуть ближе.

К сожалению, история умалчивает, когда он вдруг полюбил Армению и армянский народ

К сожалению, история умалчивает, когда он вдруг полюбил Армению и армянский народ. Проработав на всевозможных мидовских должностях, в том числе в советские времена, он умудрился защитить диссертацию в докторантуре Австралийского национального университета, но почему-то по теме российско-казахстанских отношений. Дальше еще интереснее – занялся космическим сближением России и Австралии и даже стал автором соответствующего соглашения. Ну, а когда сотрудничество этих стран в космическом пространстве как-то ушло в тень, его взгляд пал на Кавказ. Вот где настоящий Клондайк для уважающего себя эксперта его масштабов, вот где можно разгуляться.
 
Повторимся - история умалчивает, по какому принципу Александров выбрал себе любимчиков в карабахском вопросе. Так или иначе, Азербайджану тут рассчитывать было не на что. Все выступления Александрова в СМИ по этой тематике полны ненависти к нашей стране. Ему постоянно повсюду мерещится "крах Азербайджана", а Баку предстает в образе эдакого чудища и "угрозы существованию армянской нации". Зато с гордостью и умилением эксперт пишет о российско-армянском военном сотрудничестве, участии Еревана в "укреплении" региональной безопасности и прочей чепухе. И за всей его деланной объективностью проглядывают длинные армянские уши.

Все выступления Александрова в СМИ по этой тематике полны ненависти к нашей стране

"Почувствуйте нашу любовь!" – призывает реклама. Армения чувствует эту любовь Михаила Александрова в каждой строчке и букве. Не бойтесь, говорит он армянам, войны не будет, спите спокойно, потому что Азербайджану (внимание!) грозит распад. Так что им там будет не до вас, успокаивает он самый "многострадальный" народ на планете.

Михаил Александров – это своеобразный Кашпировский для официального Еревана. Однако политолог, если он, конечно, соответствует своему статусу, должен не "заряжать тазики" для политических неудачников, а заниматься реальным анализом ситуации

Одним словом, Михаил Александров – это своеобразный Кашпировский для официального Еревана. Однако политолог, если он, конечно, соответствует своему статусу, должен не "заряжать тазики" для политических неудачников, а заниматься реальным анализом ситуации. Независимо от собственных пристрастий. Но Михаил Александров на это, видимо, просто не способен. И не только в вопросах, касающихся Карабаха: та же тенденциозность и желчность звучат в комментариях данного эксперта по поводу Грузии, Украины, Европы, стран Балтии.
 
Признаться, когда задумываешься о том, что этот "специалист" еще и ведущий эксперт МГИМО, как представляет его Regnum (хотя в основном его представляют в качестве эксперта Института стран СНГ, так что все вопросы следует адресовать редакции этого издания), то становится даже обидно за это авторитетное учебное заведение. Ведь кто знает, куда может завести такой ведущий эксперт.

В целом же, ни эта, ни подобные публикации неспособны что-либо изменить: истина - она всегда одна и она в том, что Нагорный Карабах - это территория Азербайджана. Территория эта захвачена врагом, а значит Азербайджан имеет полное и естественное право восстановить справедливость любыми необходимыми средствами. Правда - на нашей стороне, с этим согласны и международные организации, и весь цивилизованный мир. И ни Regnum, ни Михаил Александров, ни другие подобные фрилансеры эту правду не изменят.


Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print Распечатать