Самым главным для успешного поддержания жизнедеятельности народа ресурсом является территория, так как вклад именно этого компонента на сегодняшний день оказывает наибольшее влияние на вопросы экономики, демографии и обороноспособности страны. Территория это осязаемый ресурс. Территорию можно увидеть, измерить, контролировать и т.д. Однако существует другой ресурс, до некоторых пор находящийся в потенциальном, в не проявленном состоянии, при этом не теряющий свою значимость для существования народа. Этот ресурс это государственная независимость народа. Потенциальная сущность этого ресурса заключается в невозможности его проявления в любом историческом периоде. Этот ресурс переходит из потенциального в осуществляемое состояние, когда в народе для осуществления этого перехода накапливается критическая масса людей, стремящихся к созданию независимой национальной государственности. Понятно, что это палка о двух концах. Количество сторонников государственного суверенитета в народе не константно и имеет периодические максимумы и минимумы. Эти колебания внутри общества зависят как от объективных предпосылок, к примеру, внешняя агрессия, так и от субъективных предпосылок. Примером субъективных предпосылок могут служить степень разработанности и распространённости в стране идеологии создания независимой государственности, а так же организованность и целеустремлённость политических сил внутри страны, исповедующих идеологию независимости.
Независимая государственность есть один из наиважнейших ресурсов для успешного существования народа. Государственная независимость это состояние когда народ населяющий страну и его национально мыслящие элиты, владеют максимально возможными юридическими правами, контролируют все реальные возможности и рычаги, используя которые, они определяют своё будущее, и будущее свей страны. Судьба страны, будущее народа решается ни где-то там, в столице чужой и далёкой метрополии, а в сердце родной страны – в её столице, в нашем случае в Ереване, в умах и сердцах жителей страны. В краткосрочной перспективе стратегия создания независимой государственности может быть проигрышной и не поддержанной большинством народа, так как страна, провозгласившая свою независимость, может быть слабой в военном, в экономическом и в иных отношениях и подвергнуться агрессии со стороны вражеских государств. Более того, метрополия, до того владеющая страной стремящейся к независимости, искусно используя этот страх населения страны, умело понижает в глазах общества значимость существования независимой национальной государственности и идеологии создания независимой государственности, позиционируя себя как единственно спасительную для маленькой страны силу. В реальности, метрополия, таким путём ликвидирует государственную независимость страны, оккупируют ее, и лишает стратегических перспектив развития обманутый и покорённый народ, который с этого момента становиться на путь ассимиляции. Так, например, поступает Россия с Арменией. Если же страна не была сломлена, а дух народа остался непокорён, то пусть с большими и кровавыми потерями она отстаивает свою государственную независимость, с этого момента окончательно и бесповоротно беря своё будущее в свои руки. Совершенно невозможно предположить, что любая иная страна или метрополия, контролирующая нашу страну, будь то Россия или США, будет тратить свои политические, экономические и военные ресурсы с целью обеспечить процветание Армении. Эта мысль совершенно абсурдна. Ресурсы в мире крайне ограничены, а все человеческие инстинкты, под воздействием которых живут все человеческие общества в мире, отвергают такое предположения, утверждая обратное. Всё что будет делать метрополия, будет сделано для её блага, а контролируемая страна будет использована как ресурс, как расходный материал для достижения этой цели. Только в том случае, если страна сбрасывает колониальное иго и становиться субъектом международного права, она получает возможность вырваться из этой западни и начать создавать своё будущее. Именно по этой причине в долгосрочной перспективе стратегия создания независимой государственности является единственно правильной и не имеет альтернативы.
Многие говорят: «Кто сейчас независим, чтоб Армения была бы независимой? Независимы только США, возможно Китай и Россия. Судьбы народов и стран определяют интересы корпораций и финансовых кругов». В современном мире во многом это так. Но независимость это не самые большие деньги в мире, это не самая сильная экономика в мире, не самая мощная армия в мире. Независимость это осознание и осуществление политической нацией своего права на самостоятельный анализ и реагирование на вызовы, бросаемые центрами сил. Независимость это взятие ответственности за судьбу своей страны политической нацией на себя и отказ делегирования этого права любой иной стране или надгосударственному образованию. Альтернатива этому беспрекословное выполнение приказов контролирующей страну метрополии. Отсутствие состояния договороспособности, как в юридическом смысле, так и в смысле де-факто, и есть характерная особенность отсутствия независимости, когда все судьбоносные решения, касающиеся судьбы Армении и армянского народа принимаются в Москве. В том, что эти решения будут преследовать интересы Москвы, а армянские национальные интересы будут принесены в жертву интересам метрополии, сомневаться не приходиться.
Итак, мы пришли к выводу, что существуют два важнейших ресурса, необходимых для успешного существования и развития народа – территория, которой он владеет и его государственный суверенитет над этой территорией. Оба ресурса взаимосвязаны между собой. Лишение суверенитета автоматически подразумевает овладение территорией и наоборот, оккупация территории фактически означает лишение суверенитета. Суверенитет устанавливается над территорией. Не бывает владения территорией без суверенитета над ней, пусть даже де-факто, равно как и является бессмысленным существование виртуального государства, не владеющего территорией. Следовательно, пошагово лишая Армению государственной независимости, Россия, аннексирует территорию армянской государственности, фактически оставляя за армянами лишь право на частное владение землёй в Армении. Но с тем, же успехом армянин может приобрести кусок земли, например, в Подмосковье и владеть этим участком.
