Отвлекся на пару минут отдохнуть и вот такая «дрянная» статья – академическая, так как провоцирует размышления, которые вредны. Если авторы правы (а я думаю они правы), то надо быть последовательными в поиске корней «европейской идентичности», «колыбели европейской цивилизации» и пр. Они оказываются не совсем греческими, точнее под греческим слоем лежит более глубинный армянский слой, в котором и укореняется дерево европейской культуры. А это уже политически опасный вывод, за который придется платить.
Успокаивает одно, что авторы работают на кафедре математики, так что выводы можно считать несерьезными. Кто же в таких серьезных вопросах, будет слушать математиков и прочих «выходцев» из естественных наук. Тут стратегия, политика и война, - противоборство, когда ты должен видеть не оппонента, но противника, которого можно (и разрешается) физически ликвидировать, если заканчиваются аргументы. Что мы в принципе уже видели в армянской истории в последний раз 100 лет назад, когда армянская культура, цивилизация вплотную подошли к качественному скачку (Комитас, остальные наши великие), но были остановлены, так как не совсем понимали, с чем имеем дело.
Подвело отсутствие государственности и армии, точнее соответствующего мышления, культуры. Мало иметь физическое тело государственной машины, необходим также интеллект и культура государственного человека. А это большая проблема, на самом деле. Посмотрим, как сложится в 21 веке.
