Уже целую неделю интернет-сообщество наших "любимых" соседей не может успокоиться из-за статьи Анатолия Вассермана Берегите армян , опубликованной в “Экспресс-газете” от 01 июня 2012 г. № 22 (903). Именитого знатока осуждают в предвзятости и однобоком проармянском освещении арцахского конфликта. Сам Анатолий Александрович утверждает, что писал статью в нейтральном духе и интересуется мнением армян о ней.
Мне неизвестно, комментировал ли кто-либо с армянской стороны эту статью. На меня статья произвела неоднозначное впечатление. Вроде бы статья действительно нейтральная, при этом если надеть розовые очки, то чувствуется симпатия еврея Вассермана к армянам и их нелегкой истории. Даже Арцах Вассерман называет по армянски , а не Нагорным Карабахом. Некоторые фактологические неточности и спорные утверждения не должны портить впечатление в целом о справедливой работе автора. Однако, что-то меня останавливает от желания бить в фанфары и записывать Вассермана в вечные друзья армянского народа. Еще не прочитав статью, у меня сразу возникло несколько вопросов: 1) Почему "Экспресс-газета"? Ведь серьезная тема статьи, да и сам автор вряд ли согласуются с форматом газеты (интернет-издания), которая конкурирует с габреляновской лайфньюс. Я не поверю, что Вассермана печатает только "Экспресс-газета"; 2) Почему Анатолий Александрович вдруг заинтересовался арцахским конфликтом? При более внимательном прочтении статьи возникает впечатление, что автор старается впихнуть в текст всю полученную когда-либо информацию, слухи, сплетни. Несистематизированная информация и желание выглядеть справедливым приводят автора к шедевральным умозаключениям, как, например, этот:
"Теперь же армянская элита решила, что неблагодарный генсек начал проазербайджанскую политику, дабы после узбекских событий не озлобить еще один тюркский народ. В ответ она открыто заговорила о выходе Армении из состава СССР, спровоцировала волнения в Нагорном Карабахе и призвала себе на помощь свои западные диаспоры.
Карабахские армяне силой выживали азербайджанцев, угрожая им смертью. Потом азербайджанцы, изгнанные из своих жилищ, устроили жесточайшую резню армян в Сумгаите и Баку. И пошло-поехало".
Вы поняли, оказывается волнения в Арцахе были спровоцированы армянской элитой, которая была недовольна Горбачевым! И конфликт начался в общем-то с этого!
В интервью vesti.az ,объясняя причину почему он вдруг озаботился арцахским вопросом, Вассерман признается, что "Поводом послужили попавшиеся на глаза резкие высказывания с обеих сторон о поведении Горбачёва в том конфликте. Горбачёва я давно не люблю. А данный повод для нелюбви требовал краткого изложения предыстории событий". Сейчас вам понятно почему Вассерман заинтересовался темой Арцаха и откуда у него такие умозаклчения? Чтобы все стало на свои места я позволю себе еще одну цитату Анатолия Александровича, которой завершается статья в "Экспресс-газете" :
"Армянскому радио задают вопрос: «Будет ли Третья мировая война?» Армянское радио отвечает: «Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется». И осознать, что только Россия во главе с нынешним президентом может не допустить осуществления этого прогноза.
К слову, Армения это понимает".
Анатолий Вассерман , несомненно, имеет право не любить М.С. Горбачева и любить В.В. Путина. Никто не может запретить ему ругать одного и хвалить другого. Особенно в период, когда Михаил Сергеевич раз за разом критикует деятельность Владимира Владимировича. Но Арцах -то здесь причем? Нельзя спекулировать очень болезненной и для армян и для азербайджанцев темой , чтобы лишний раз задеть Михаила Горбачева, который, несомненно, повинен во многом, но движение за освобождение Арцаха не имело к нему никакого отношения.
По методу Вассермана в конце вспомним еще один старый анекдот от армянского радио: "Правда ли, что академик Амбарцумян выиграл "Волгу" по лотерее?
Да, только не академик, а футболист и не в лотерею,а в
преферанс, и не выиграл, а проиграл, и не "волгу", а 100 рублей".
