Что-то подумалось, друзья, а какие они будут, войны будущего? Один из вариантов - это сирийская модель. Раньше такое было невозможным из-за контроля средств информации - ну не листовками же людей собирать? Средства связи были дорогими и под жёстким контролем. Сейчас интернет позволяет людям при желании создавать свой целый внутренний мир и договариваться до чего угодно, что при нужном финансировании делает организацию любого вооружённого восстания плёвым делом. А там уже всё просто - разрушается инфраструктура, население используется вместо щита, а город превращается в локальный Сталинград. 

По сути тот же самый добрый интернет, который позволил поддерживать отношения с человеком из любой точки мира, или даже найти работодателя, стал средством, которое может связать точно так же любого террориста с любым другим и главное это стало очень дешёвым и доступным буквально каждому. Интернет карты, фейсбук - мы все как на ладони, где связь, там и контроль, были бы финансы. Любой человек с десятком свободных миллионов долларов может держать под контролем сотню, а то и тысячу террористических ячеек в любой стране мира, где есть интернет и определённое количество нелояльного населения. 

Первая мировая война поменяла стиль ведения боевых действий. Если раньше воевали отдельными сражениями армия на армию, то c появлением поездов и машин стало возможным построить линию фронта по всей границе соприкосновения. Дело было в том, что до появления современных средств транспортировки людей и прочего обеспечения, свезти такое количество людей на границу, чтобы полностью закрыть все проходы было невозможно. Да и в случае прорыва нужно уметь быстро подвозить пополнение, что на конной тяге было абсолютно невозможно при масштабах средней европейской страны на тот момент. Так что траншейная война - это изобретение исключительно 20-ого века. Собственно война потому и закончилась, что невозможность провести какое-то одно решающее сражение с определением победителя, привела к истреблению огромных масс людей, в результате все стороны конфликта выдохлись и победил тот, кого тупо было больше.

Вторая мировая уже научилась прорывать оборону танковыми прорывами, после чего появилась возможность хоть как-то воевать, а не просто тупо убивать людей пачками.

Что же нас ждёт сейчас с появлением беспилотников? Хорошая весть, конец массовым убийствам на поле боя. Нет смысла больше гнать пехоту на убой. В момент сражения все огневые точки противника уничтожаются за полчаса небольшими беспилотными устойствами, включая расчёты артилерии и прочее. Что нужно чтобы уничтожить дзот? Одна граната в нужное окошко. Стоимость - 100 баксовый одноразовый девайс с камерой на дистанционном управлении. Либо угробить несколько десятков а то и сотен солдат - которых нужно призвать, привезти, одеть и вооружить. Да ещё кормить регулярно. Выбирайте, что дешевле? Уже сейчас эти устройства разрабатываются, тестируются на полигонах, даже известно какая в них используется операционная система - как правило это построенные на базе Линукс "встроенные" системы.

А если нет разницы, зачем платить больше? Одним словом, возможность легко прорвать фронт на любом направлении и любой ширины делает бессмысленным его наличие. То есть по идее войны опять должны стать подобными наполеновским. Большая армия двигается вперёд и завоёвывает всё на своем пути.

Отсюда вытекает и дурная новость - любой кто первый получит подобную армию пройдёт сквозь материк как нож через масло. Нет? А как же ядерное оружие? Но как и куда? Если армия захватила ваш же город и находится в нём, уничтожать его ядерной ракетой? Скорее всего произойдёт история как с химическим оружием, из-за обоюдной опасности будет решено его не применять, тем более толку от него не будет - поскольку неясно кого уничтожать - нет больше линии фронта, а оружие не сконцентрированно в одном конкретном месте, а подвозится по мере надобности. Кстати, этот способ ведения войны тоже был испробован в Ираке - когда американские войска занимали один город за другим, не удосужившись устроить линию обороны - все диверсионные группы прорывающиеся в глубокий тыл засекались со спутника и немедленно уничтожались авиацией. Со временем это станет делать ещё проще и намного дешевле - всю занятую территорию будут баражировать беспилотники. По сути всё это уже производится, но не решены ещё инфраструктурные вопросы - борьба с глушением, где располагать мобильные центры управления, связь и прочее и прочее. Но это дело времени. 

В общем, друзья, нас ждут либо войны по ливано-сирийской модели, когда вчерашние гетто районы станут укрепрайнами. Либо по наполеоновской - только вместо гусар в роскошных мундирах будут закованные в высокотехнологичную броню мужики на хамерах, техникой нужно управлять и обслуживать, стоимость каждого солдата резко вырастет. Это будут эдакие бойцы с инженерно-техническим образованием и физ. подготовкой. Это как когда мушкетерам давали ещё и шпагу, чтобы они могли оборонять себя в ближнем бою, потому как мушкет был дорогим и требовал много времени для перезарядки.

Орды беспилотников, автоматических танков, сетевого оборудования различных типов и всего такого прочего. В общем, есть чему ужаснуться.

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.