10:20 , 19 сентября, 2013
Мне кажется есть следующий момент, который часто упускается из виду.Серьезнейший дискурс армянской мысли - это идеология на предмет "что имеем, и что делать". Есть здесь много мыслей и деталей. Одновременно с этим дискурсом, как зеркальное отражение есть другой дискурс в разных проявлениях: "власть не та, народ не тот, партии не те, диаспора не та, армяне Армении не те".Чтобы разорвать этот замкнутый круг, надо начинать мыслить новыми категориями. В старых армяне зациклились. Именно отсутствие нового мышления, а не упомянутые выше проблемы с властью и народом являются исходными проблемами. Поэтому у меня есть большие сомнения что перестановкой людей во власти может быть получена новая конфигурация. Новое мышление утром, соответсвующая ей власть последует вечером. В отличие от многих я считаю что очень легко поменять власть если есть консенсус что надо делать. Его трудно менять когда нет ясного и четкого понимания в чем есть альтернатива.
Здесь только одна ремарка, которая мне кажется фундаментальной как элемент "нового мышления". Мы очень часто противопоставляем индивидуальный успех (бизнес, карьера, и т.д.) - нахождению в своей стране. На самом деле, успешное государство это высшая форма "удачного бизнеса" для ее жителей. Потому как она отточена под их менталитет. Это пирамида в законченном виде. Успехи в других местах, это вписывание в другую пирамиду, которая подавляет "свой" менталитет.
(Навеяно дискуссией на фейсбуковой странице Карена Агекяна)