Российский отчёт о химической атаке в Сирии и «случайная антирусская клевета» главы Пентагона

Россия решила напомнить об имеющихся у неё доказательствах применения химического оружия сирийскими боевиками. Речь идёт о заключениях российских специалистов относительно атаки под Алеппо, которые в своё время не произвели эффекта на партнёров по Совбезу ООН. Между тем градус международной истерии продолжает расти — отдельные лица уже обвиняют Москву в снабжении Сирии химоружием.

Кто травит сирийцев

В свете последних событий Москва решила освежить память коллегам из Совбеза ООН и привести свои выводы относительно использования в Сирии химического оружия. В частности, после мартовского инцидента в пригороде Алеппо российские специалисты провели своё исследование, из которого следует, что ОМП использовали, скорее всего, силы сирийских боевиков. Заключения были переданы Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну, а после их должны были рассмотреть другие страны. На этом, собственно, всё и затихло. Сейчас МИД РФ опубликовало заявление со следующим призывом:

«Обращаем внимание на массированный вброс в информационное пространство разного рода материалов, призванных — ещё до появления результатов ооновского расследования — возложить ответственность за возможное применение химического оружия в Сирии на официальный Дамаск. Тем самым «готовится почва» для силовой акции против него. С учётом этого считаем возможным поделиться основными выводами российского анализа проб, изъятых с места инцидента с применением боевых отравляющих веществ в пригороде Алеппо — Хан аль-Асале».

Выводы российских специалистов, разумеется, не изменились, однако подробностей для широкой общественности в них стало больше:

— применённый боеприпас не являлся штатным боеприпасом сирийской армии и был изготовлен кустарным способом по типу и параметрам реактивных неуправляемых снарядов, производимых на севере Сирии так называемой бригадой «Башаир Ан-Наср»;

— для подрыва боеприпаса в качестве разрывного заряда был использован гексоген, который в штатных химических боеприпасах не применяется;

— в пробах с боеприпаса и в образцах грунта обнаружены синтезированное не в промышленных условиях вещество нервно-паралитического действия зарин и диизопропилфторфосфат, который в годы Второй мировой войны использовался западными странами для целей химического оружия.

Российское внешнеполитическое ведомство отмечает, что Россия рассчитывает на то, что данные сведения существенно помогут в расследовании по линии ООН, которое, согласно недавнему заявлению Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, может продолжиться, и группа Сельстрёма в ближайшее время снова посетит Сирию.

«Россия снабжает Сирию химоружием»

Тем временем американские партнёры продолжают нагнетать обстановку. Так, вчера глава Пентагона Чак Хейгел заявил, что «режим Асада располагает значительными запасами химического оружия», которыми его в числе других «снабжает Россия».

Через некоторое время министерство обороны США как ни в чём не бывало взяло назад слова своего начальства. «Министр Хейгел говорил о хорошо известных связях между Сирией и Россией в области обычных вооружений», — цитирует пресс-секретаря ПентагонаДжорджа Литтла ИТАР-ТАСС.

Американские конгрессмены также не отличились особой корректностью в отношении российских коллег. Спикер палаты представителей Джон Бейнер отклонил предложение делегации из России о встрече для обсуждения сирийского вопроса. Видимо, это связано с заявлением госсекретаря США Джона Керри, который сообщил, что Барак Обама вскоре выступит с обращением к своему народу и объяснит необходимость военной операции. Или члены конгресса просто не хотят в очередной раз выслушивать трезвые аргументы не в пользу военного вмешательства, когда, в свою очередь, могут оперировать только «перехваченными звонками» и «неназванными источниками».

Однако для принятия судьбоносных решений скупость доказательной базы помехой не стала, и вчера комитет по международным отношениям сената США принял проект резолюции, одобряющей военное вторжение в Сирию.