Войны доходны для всех, кроме втянутых в войну народов

Межгосударственные вооруженные конфликты обычно создают благоприятные условия для того, чтобы “нейтральные” дружественные страны имели возможность для получения финансовых выгод и набирали политический капитал и это изветсно. Войны доходны для всех, в том числе и для правящих элит воюющих государств – исключение составляют лишь втянутые в войну народы, которые на собственной шкуре чувствуют все ужасные проявления и последствия военных действий. Гораздо легче затеять войну, чем ее закончить , поскольку если для того, чтобы начать, довольно, чтобы одна из сторон взялась за оружие, то для установления мира уже зачастую бывает необходимо согласовать или гармонизировать разнородные интересы еще и целого ряда не участвующих в военных действиях стран. Заинтересованные невоюющие государства, исходя из необходимости наилучшей защиты своих интересов, в качестве посредников выступают с разнообразными миротворческими инициативами, что дает им возможность оказывать существенное влияние на политику, проводимую воюющими странами. Когда противоборствующие стороны отказываются от попыток достигнуть мира посредством трудного, однако наиболее эффективного пути исключительно двусторонних прямых переговоров, то судьба конфликта оказывается в руках посредников, для которых, зачастую, принципиально неважно установление мира, зато всегда важно сохранение собственного влияния на стороны конфликта. Такова сложившаяся к настоящему времени ситуация и в арцахском конфликте.
Абсолютно не будет лишним, если появиться независимый, не подверженный непосредственному влиянию посредников формат армяно-азербайджанских политических контактов, обеспечивающий возможность постоянных прямых двусторонних консультаций. В случае его задействования не стоит ожидать быстрых результатов, а для непосредственных контактеров следует установить лишь одну прерогативу – вместо того, чтобы пытаться решить конкретные сегодняшние проблемы, они должны научиться, сформировав атмосферу взаимного межличностного доверия, поднимать вопросы, касающиеся совместного будущего двух стран и пытаться вместе искать приемлемые ответы. Это должна быть формирующая позитивную атмосферу профессиональная работа уполномоченных лиц, пользующхся абсолютным доверием руководителей двух противоборствующих стран, благодаря которой, через некоторое время, станет возможным снижение зависимости сторон от влияния внешних факторов, что будет им полезно вне зависимости от чего-либо. Целесообразно, чтобы эти контакты происходили, по меньшей мере, 4-6 раз в год и не на территории третьих стран, а поочередно в Армении и Азербайджане. В аналогичном формате можно работать и с Турцией, правда существование армяно-турецких протоколов может обесценить для турецкой стороны практическую реализацию такой инициативы. Попытки налаживания подобных постоянных контактов делались и ранее – встречались замминистры ИД РА и АР, советник Президента Армении и официальный представитель Турции, однако, как мне кажется, тематически узкая направленность повестки этих встреч не позволила достичь необходимых долгосрочных результатов.