Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган опять умудрился нарваться на серьезный международный скандал, инициатором которого, собственно, сам и явился. Взялся с высокой дипломатической трибуны говорить о вещах, которые в современной политике принято обсуждать за кулисами. Ведь громогласно заявлять о религиозном факторе в любом противостоянии в современном обществе не принято — и это правильное решение.
Да хотя бы потому, что нет таких конфликтов в мире, которые изначально возникали именно, конкретно на почве религии. Это потом каждая из противоборствующих сторон начинает использовать религиозный фактор в своих собственных интересах и целях. Скажем, для того, чтобы обострить уже сложившуюся ситуацию, усилить конфликт.
По большому счету в мире все это понимают и принимают. Потому и стараются в конфликтах (порой действительно весьма кровавых) религиозный фактор не выпячивать. Современная цивилизация понимает, что переходить эту красную черту нельзя: потом, как говорится, костей не соберешь. Ведь в случае, если на первое место выдвигается именно религиозный фактор, то буря эмоций бывает такая, что с ней уже не справиться.
Эрдоган же именно эту красную черту и переступил, когда сделал заявление, касающееся трагических событий, случившихся в Новой Зеландии, когда жертвами кровавого теракта в мечетях в Крайстчерче было убито пятьдесят человек.
Турецкий президент открытым текстом обвинил западные страны в том, что те, якобы, не обратили внимания на вероисповедание того, кто устроил кровавый инцидент в Крайстчерче.
"Все мировые лидеры и организации, начиная с ООН, рассматривают это как нападение на ислам и мусульман. Но они не говорят: "Это христианский террорист". Будь он мусульманином, его бы окрестили исламским террористом", - сказал турецкий лидер, не увидев ничего дурного в том, чтобы крутить страшное видео с терактом, удаленное всеми медиаресурсами, на своих встречах с избирателями перед муниципальными выборами.
Более того, в запале эмоций митингового выступления Эрдоган вдруг разразился совсем уж неподобающим образом. В частности, он сказал, что австралийцы или новозеландцы в Турции, которые придерживаются антимусульманских взглядов, повторят судьбу своих предков, которые после битвы при Галлиполи (Чанаккале) покинули территорию страны "в гробах".
Символично, что предвыборный митинг проводился именно в Галлиполи и был посвящен 104-й годовщине этой печально известной исторической битвы. И именно тогда Эрдоган сказал дословно следующее: "Теракт в Новой Зеландии — это сигнал определенных кругов, адресованный Турции. Враги мусульман показали, что продолжают нас ненавидеть. Мы готовы дать им отпор и громко говорим об этом в Чанаккале (Галлиполи )… Турецкий народ будет всегда жить на этих землях, и он не позволит превратить Стамбул в Константинополь".
В нынешнем мире говорить подобное прилюдно, тем более перед аудиторией, и так уже подогретой терактом в мечети, когда было убито 50 человек, просто недопустимо. Однако Эрдоган это сделал, и трудно представить, что сказал он это все просто в порыве эмоций. В формулировках турецкого лидера чувствуется четкая продуманность того, как отреагирует турецкое общество, митинговая аудитория на подобное заявление.
На самом деле ситуация более чем понятна с той точки зрения, что Эрдоган сейчас решает серьезную предвыборную задачу. Выборы в местные муниципалитеты в Турции имеют весьма специфическую подоплеку. Эрдогану и его сторонникам необходимо победить с большим отрывом, поскольку в противном случае есть опасность, что в целом ряде восточных районов, населенных преимущественно курдами, победят именно они. И руки Анкары там будут скованы еще на один срок, чего Эрдогану ну очень не хочется.
Поэтому администрация Эрдогана проводит серьезную масштабную предвыборную работу. И как бы кощунственно это ни звучало, теракт сразу в двух мечетях в Крайстчерче оказался для этой работы более чем к месту. Ведь ничто не может так сплотить общество, как эмоции и страсти на религиозной почве. Отсюда и такие недопустимые определения и высказывания, которые сделал турецкий президент.
Другое дело, что современное цивилизованное общество на подобное будет реагировать жестко, поскольку использовать религиозный фактор в таких делах – прием запрещенный. Уже известно, что руководитель внешнеполитического ведомства и вице-премьер Новой Зеландии Уинстон Питерс, чей визит в Турцию намечен именно на этой неделе, обязательно "внесет ясность в данный вопрос и выступит против этих комментариев". Об этом говорилось в заявлении новозеландского премьера Джасинды Арден.
Однако дело даже не в официальной реакции Новой Зеландии, поскольку Эрдоган изначально понимал, что подобная реакция – это минимум, на что он обязательно напорется, делая такие недопустимые заявления. И, кстати, к подобному повороту турецкий президент уже готовится.
Он созывает в столице заседание Исполнительного комитета Организации исламистского сотрудничества (ОИС), где у Эрдогана очень крепкие позиции. Заседание касательно трагических событий в Крайстчерче пройдет 22 марта, и в нем будет участвовать сам турецкий президент. Свое участие как минимум на уровне министров иностранных дел подтвердили Ливия, Индонезия, Пакистан, Афганистан, Судан, Катар, Сомали — общей сложностью порядка двадцати стран.
Таким образом, уже очевидно, что Эрдоган целенаправленно превращает трагедию в Крайстчерче в нечто сродни символу исламской борьбы, которую, видимо, сам и хочет возглавить. Во всяком случае именно турецкий президент, не дожидаясь официального расследования трагедии, нашел в теракте антиисламский след. А еще допустил определенные неприемлемые высказывания, которые на уровне страстей и эмоций могут сплотить исламистские страны… Одним словом, чистейший пантюркизм, идеологию которого Эрдоган приветствует.
Все именно так, как высказался насчет своего турецкого коллеги чешский президент Милош Земан. Обвинял он Турцию, правда, в делах сирийских. Обвинял в нападении на курдов. И сказал, что Турция является союзником Исламского Государства (ИГ - террористическая группировка, запрещенная в России и ряде других стран. - ред.).
Он обвинил Эрдогана в том, что тот проводит политику исламизации Турции: "Это уже не то секулярное государство, что было при Ататюрке. Это государство, которое исповедует исламскую идеологию, а из этого логически следует, что оно стоит близко к исламским радикалам…"
Вот именно за исламский радикализм и будут наказывать Эрдогана все цивилизованные страны мира вне зависимости от доминирующей религии.