Укроистория России


16:08 , 3 октября, 2014

Один то ли идиот, то ли лживая мразь, то ли всё в одном флаконе - Михаил Бабич, рассуждает о мифах русской истории

Начал разбирать это. Пока только первые 4 "мифа".

Ну, помолясь, "Миф 1".            

Цитата: Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко.

Редко встречающийся парадокс - Болгария, Нормандия, Бургундия, Франция, Бельгия, Бавария... Можно долго продолжать. Все эти названия появились ровно по тому же принципу, что и Россия. А уж когда совсем другие поименовали - это Китай (Чайна, Цина). Автор брешет.

Цитата: Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Руссия для предания "древности" и для создания основы проведения мифического "собирания земель Руси" – а на самом деле откровенной захватнической войны.

Ещё Иван III был "Государь всея Руси", за четверть тысячелетия до Петра. А вот Московией Россия никогда не называлась. Так её поляки с немцами называли. Автор брешет.

Цитата: Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Руссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост.

Как уже указал выше - упоминали постоянно, в том числе в летописях и дипломатических документах. Ответ прост - автор брешет.

Цитата: Именно поэтому Петр и переименовал Русь - Землю Руську исконную, в какую-то МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет.

Термин "Малая Россия" или "Малороссия" использовался для Галицко-Волынского княжества с 14 века. Автор брешет.      

Цитата: Зачем Петру I именно после покорения Руси – Киева потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому

Разумеется не нужно, ибо Пётр Киев не покорял и потому - автор брешет.

"Миф 2"

Цитата: Это миф об "освобождении" русских от монголо-татарского ига. Однако, Московское княжество перестанет платить дань и обретет реальную самостоятельность только после развала Орды и разрыва с ханствами. А произойдет это только в 16 веке т.е. через несколько сот лет.

Куликовская битва никогда не считалась "освобождением от Ига", она всегда считалась началом борьбы за "освобождение от Ига", которое произошло в 15 веке (стояние на Угре), через сто лет после Куликовской битвы, а не через несколько столетий. Автор брешет.

"Миф 3"            

Цитата: Как и многие другие исторические штампы, является мифом который имеет центральное значение в создаваемой мифической истории России. Даже если допустить, что Олег сказал эти слова, то никакого отношения к Московии и уж тем более к современной России они не имеют.

Разумеется не имеют. В российской историографии "Киев - мать городов русских", применяется только к Киевской Руси, а не к России. Про миф и центральное значение - автор брешет.

Цитата: А основными территориями Руси в те времена были земли современной Беларуси и Украины. Даже Новгород и Суздаль входили в понимание Русь только в очень широком смысле этого понятия.

Новгород стал Русью раньше Киева. Чисто русский Муром с Ильёй Муромцем не ближе дальше Киеву, чем Суздаль. Автор - брешет.

Едем дальше - "Миф 4".           

Цитата: Несмотря на то, что в 18-19 веке, придворными историками усиленно создается и пишется история новой России, вплоть до 1946 года, в академической истории не было единого мнения о том, что история России берет начало именно в Киеве.

Да, тогда было единое мнение, что история России берёт своё начало в Ладоге.

Цитата: Карамзин, писатель романист, татарин по национальности (из рода Кара Мурзы), первым сочинил "официально" новую версию истории России. У Татищева все было по-другому

Да-да! И Повесть Временных лет тоже он написал!!! А как у Татищева было - бабичи не знают.

Цитата: Многие историки придерживались точки зрения, что история России начинается с 13-14 века с формирования Московского княжества и позже в 14-15 русской народности. И это исторически правильно и справедливо.

Многие историки - это дебил Фоменко.

Цитата: Переписывая историю, старую "версию" нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали...

Что, и в европейских с византийскими архивах? Автор брешет.

Цитата: Возникает вопрос: что же происходило на 70% территории современной России до того, как появилось Московское княжество?

На 70% территории современной России находится Сибирь. И в те времена там была она же. Автор - идиот.

Цитата: В "советской школе" этого не учили. Не учат в российской и сейчас. А зачем? Достаточно мифа Карамзина. Учили же мифам имперским и советским. Почему нет реальной истории большинства территорий, т.е. коренных народов современной России, да и самого русского народа?

Всё есть. Просто это слишком много для школьного курса (его стоит увеличить по количеству часов). Но вся историческая литература по каждому народу есть. Автор - брешет.

Цитата: Почему историю Урала и Зауралья, Сибири, Алтая и дальнего Востока российские школьники изучают именно с периода завоевания Ермаками, Дежневыми и т.д.? А что до этого там ничего и никого не было?

До этого там не было письменных источников и государственности. А следовательно и истории. Автор - идиот, который вообще не знает, что такое история.

Цитата: При этом эти выходцы не имели ни права писать на своем родном языке, ни учиться

Ну да. В большинстве этих языков письменности не было. Тяжело писать и учиться без письменности. Автор - идиот.

Цитата: Н.В. Гоголь, путешествуя по Европе и останавливаясь в одном из пансионов, при заполнении анкеты в графе национальность, собственноручно по-французски записал "ukrainien". Вряд ли великий писатель мог бы себе позволить это в Петербурге или Москве. Подобную "наглость" ему бы не простили.

Не только позволялось, но и приветствовалось. У нас и сами люди смело назывались по своим национальностям, даже высшие государственные чины, вроде украинцев гетмана Самойловича или Светлейшего князя Безбородко, и даже целые войсковые соединения называли по национальностям, как урааинское ополчение в 1812 году. Автор брешет.

Цитата: Не зря лозунг "Россия - тюрьма народов" был известен всей Европе.

Это лозунг вождя большевиков, памятники которому сносят свидомиты. И он был направлен против национализма, который - основа свидомизма. Так что сейчас Украина - тюрьма народов. Автор - идиот.

Цитата: Почему российский школьник - башкир или татарин, народ которого, имеет не менее, а более древнюю историю, культуру, письменность, литературу, чем "русский", должен учить в школе историю своей страны как берущую начало со времен создания Киевской Руси?

Наверное потому, что их история - не древнее. Но при этом во всех национальных автономиях РФ изучается и национальная история. Автор - брешет.

Продолжение следует.