Новая элита Крыма

Кровавая гражданская война на востоке бывшей Украины приковала всеобщее внимание настолько, что тема Крыма постепенно стала отходить на второй план. А зря, там сейчас происходят события, не менее судьбоносные для страны, чем оборона Славянска. Скажу честно, когда в марте Михаил Хазин высказал мысль о том, что в Крыму будет создана особая очищенная от коррупции территория в рамках РФ, с последующим распространением этого опыта на всю страну, я не то чтобы отнесся к ней скептически, а никак не отнесся вообще. Про борьбу с коррупцией и национализацию элит к тому времени было уже сказано очень много,  признаки и того и другого искались везде где можно и нельзя и всегда все заканчивалось одним и тем же. Я уже забыл об этой теме, но тут наткнулся в сети на один крайне интересный материал с "той стороны баррикад". Стал проверять и, действительно, процесс описан верно. Может быть слегка оптимистично, но в целом дело обстоит именно так.       И тут возникает серьезный вопрос - а зачем? Судя по всему, решение о капитальной чистке крымской элиты и о реальной борьбе с коррупцией принято. Во власть активно вводятся новые люди из низов, формируя новую элиту, основным критерием для которой является эффективность. Понятно, что такое решение могло быть принято только лично Путиным. И было оно далеко не легким. Крым - слишком лакомый кусок и очень многие кланы в рамках нашей элиты потирали руки при его вхождении в РФ. Но получилось по другому.      Наиболее распространенный ответ, из разряда "создать потемкинскую деревню для жителей остальной Украины", на мой взгляд, не выдерживает критики хотя бы потому, что есть известный и проверенный способ - залить деньгами. Серьезные дяди договариваются и  "пилят" часть денег, а остальное вкладывается в проект - и результат есть, и все довольны. Но выбранный способ не выгоден никому кроме крымчан и лично Путина, что заставляет серьезно задуматься.      Мне кажется, что перед нами первые реальные признаки грядущей смены российских элит. Об этом очень много говорят, обычно не вдаваясь в подробности и ограничиваясь тем, что "нужно сменить всех плохих на всех хороших". Но как должна выглядеть "революция сверху" на уровне механизма? Что конкретно должно происходить? Если до крайности упростить описание, делается это следующим образом: берется за основу или формируется с нуля некая группа (военный отряд, религиозная община, политическая партия); основными критериями для нее являются - личная верность, общность идеологии, жесткая структурированость и максимальная изолированность от старой "зараженной" элиты; группа эта внедряется в управление и начинает изменять политическую систему под себя, обрастая сторонниками. Подчеркиваю, основным критерием, крайне сложно достижимым в постиндустриальном обществе, является оторванность новой элиты от старой. Иначе, новая только формирующаяся группа переваривается, принимая устоявшиеся правила игры. Если бы Семеновский и Преображенский полки формировались и обучались стрельцами и боярами, Петр I никогда бы не стал императором.   Так вот, в Крыму, на мой взгляд, происходит именно это. Не удивлюсь, если, в случае удачи, через несколько лет Крым станет кузницей государственных кадров. С той же целью, из чисто академического интереса, стоит присмотреться и к формирующийся армии Стрелкова, а именно - ее православно-монархическому костяку.