11:10 , 22 мая, 2014
Не знаю, дорогие друзья, как у Вас, а у меня в последнее время некоторый когнитивный диссонанс наблюдается. С одной стороны, есть стремление солидаризироваться с государством в защите российских национальных интересов и в противодействии упрощенному, лишенному нюансов взгляду на нашу страну, ее политику, историю и просто на российскую жизнь. Оговорюсь особо, для меня Россия - это не Путин и бюрократы, это- моя идентичность, мой круг дорогих и даже святых (пафос тут вполне извинителен) вещей. Но с другой стороны, бесит эта новая идущая по нарастающей эстетизация совка во всей полноте. Снова с упрощенчеством, перекосом, без рефлексии относительно причин его конечного исторического поражения. Бесит шапкозакидательство и примитивизм уже с нашей стороны. Когда анализ начинают подменять камланиями и заклинаниями. Крайне раздражают вдруг повылазившие из всех щелей такие тетки-завучихи, «ничего не понявшие и ничему не научившиеся», пытающиеся что там детей, родителей учить, как любить Родину. Одной вот пришлось рассказать про собственные поездки на Кавказ в 1990-х годах, чтобы сбить ненужную спесь и демонополизировать, тем самым некоторые претензии на патриотизм. Как историка, особенно достает то, что снова мы идем по кругу. На одной стороне условные писаревы-чернышевские, а на другой победоносцевы. Естественно, и там, и там, без талантов тех, которые с большой буквы. Снова выбор: либо патриотизм в упаковке Держиморды, либо то, что Струве называл «интеллигентским отщепенством». И вспоминается уже другой классик с его «оба хуже». Так и разрывают наше думающее общество на части, так и нет медианной линии с нормальным здоровым либеральным консерватизмом, открытым миру, но ценящим национальный интерес и не фетишизирующим перемены ради перемен. Как-то все это не внушает особого оптимизма. Но все равно, стремиться к этой медианной линии нужно. Хотя бы на «своем участке работы».