10:14 , 24 июля, 2012
Появилась такая мысль о возможной стратегии расселения соотечественников, если подобная необходимость появится. Расселять беженцев или просто желающих переехать коммунами. Одна из причин, из-за которой наши соотечественники не смогли "ужиться" в Армении это разный менталитет прибывших и местных. Коммуны - это как "теплицы", которые бы помогли прибывшим безболезненно адаптироваться. Людей нельзя винить. Ни местных, ни приезжих. Переезд это в любом случае стресс. Надо учитывать эти особенности.
Среди зарубежных армян ходит много баек о "другой" атмосфере в Армении. Наличие своей коммуны сделает такое переселение более привлекательным минимизируя риски для поселенцев. Мне кажется проработка такой стратегии важна. В какой-то мере этот опыт расселения коммунами был использован в советские времена в Абовяне, Нор Ачине и т.д. Саакашвили тужится завлечь в Грузию южно-африканских фермеров. У нас есть диспора и тем более имеет смысл делать это привлекая своих. Учитывая то, что наши соотечественники на Ближнем Востоке знают этот Восток лучше чем армяне Армении, возможно лучшее место для их поселения, это перекресток Ирана, Арцаха и Армении. Им легче будет организовать бизнес через Иран. Более того этот край нуждается в крупном армянском городе. Новый "Тигранакерт" одним словом.
А как же быть с финансированием и т.д.? Может ли экономика Армении выдержать это? Это зависит как к этому относится. Проект "Переселение людей" должен быть оформлен как "бизнес план". Продуман до деталей, как люди устроятся, будут работать, и будут производить "национальный продукт". Если - это как бизнес план, то и кредиты можно брать для этого дела с уверенностью что это воздастся. Брать в долг, чтобы кое-как прожить - это расточительство. Брать в долг, чтобы перейти на другой уровень развития - это разумно а не расточительно.
Типичный чиновник думает о том что это "головная боль". И соответственно к этому подходит, и результат соответствует этому отношению. Если к этому подойти серьезно, то скажем "коммуна" в Сирии живет, работает, платит налоги. То есть кормит себя и отчасти и государство. Так вот, если весь этот комплекс "переносится" в Армению, соответственно это "выгодно" и Армении, поскольку станет источником "генерации" государственных дoходов.
Если же к этому подходить только как к "помощи" бедным и несчастным соотечественникам, скорее Армения станет временной остановкой в зарубежные страны. И весь этот процесс станет ненужной нагрузкой для государства. Не забывайте что армяне в арабских странах очень тесно связаны с западными общинами. И пожалуй единственное что может "удержать" их в Армении, это привычный уклад коммуны "перенесенный" в Армению. Продолжая ту же мысль надо проанализировать плюсы/минусы возможного переселения и других народов, езидов и христиан с арабских стран. Возможно они наши естественные союзники. К тому же могут оживить сельское хозяйство учитывая "урбанизацию" армянского населения