Как показало исследование, проведенное профессором Брайаном Моррисом, на протяжении жизни половина необрезанных мужчин сталкивается с проблемами, вызванными усекновением крайней плоти. Совместная австралийско-американская исследовательская группа пришла к выводу, что их результаты должны быть учтены Американской академией педиатрии, которая должна поспособствовать более активной популяризации обрезания.
В настоящее время в США обрезание младенцам стали делать реже. Если в 60-е годы данной процедуре подвергались 83% процента мальчиков, то в настоящее время циркумцизию в младенчестве переносят лишь 70%.
Руководитель исследования Брайан Моррис, почетный профессор в Школе медицинских наук в Университете Сиднея, который работал с коллегами из штатов Флорида и Миннесота, сказал: "Мы установили, что существуют две основные причины снижения популярности обрезания. Одной из них являются демографические изменения, обусловленные ростом испаноязычного населения, у которого обрезать новорожденных мальчиков не принято".
Другой причиной исследователь назвал то, что в 18 штатах США страховка для бедных не покрывает этой процедуры. В таких штатах обрезание проводится почти на 25% реже, отмечает Mail Online.
Он добавил: "Новые данные показывают, что обрезание младенцев следует рассматривать как эквивалент вакцинации детей, и что врачи должны предлагать обрезание родителям мальчиков так же, как и прививки. Отказ от обрезания подвергает здоровье ребенка опасности, и, как правило, означает, что оно никогда не будет сделано".
По его словам, в младенчестве преимущества обрезания заключаются в защите от инфекций мочевыводящих путей (ИМП), которые могут повредить почки.
Профессор Моррис и соавтор исследования доктор Том Висвелл из Центра неонатального ухода в Орландо, штат Флорида, выяснили в прошлом году, что в течение жизни необрезанные мужчины страдают от ИМП в три раза чаще.
Исследование профессора Морриса, проведенное совместно с доктором Джоном Кригером, из отделения урологии в Университете Вашингтона в Сиэтле, показало, что обрезания не оказывает негативного влияния на сексуальную функцию, чувствительность или уровень удовольствия. Это помогло развеять один из доводов, который приводят противники данной процедуры.
