11:24 , 17 марта, 2014
Многие из наших политических деятелей, государственных мужей, да и простых обывателей высшей целью собственного служения Родине провозглашают сотворение могучей Армении. Декларирование столь заманчивой, обладающей непреодолимой притягательностью, цели, содержит магическое очарование, противиться которому людям затруднительно. В то же время, провозгласители сей высокой цели, в глазах рядового гражданина обретают статус ее земного воплощения, чудесным образом трансформируются в беззаветных защитников вдов, сирот, ну и, вообще, всех слабых. Есть только одна неясность – как должна измеряться степень столь желанной могучести Армении, о могучести какого рода говорят наши титанофилы. Считают ли они, что должны быть столь же могучи, как Соединенные Штаты или Россия, а может они удовлетворятся уровнем могущества Турции или Германии. Вероятно, среди них найдутся и «реалисты», считающие, что в нашем случае уровень Израиля или Швейцарии тоже может считаться приемлемым. Можно было бы согласиться и с утверждением, что уже сам факт существования независимого государства является свидетельством наличия определенной мощи? Однако же нет, не думаю, чтобы такой подход к делу измерения могучести мог бы понравиться любителям поговорить о могучей Родине. Их сердцу гораздо милее производить расчет степени могучести собственного государства посредством вычисления общего количества стран, которые считаются слабее Армении – такой подход позволяет акцентировать внимание не на том, как сильно мы отстаем от истинных лидеров, а на подсчете количества позиций, отделяющих нас от замыкающего рейтинг лист лузера. Вроде бы, какая разница, в какую сторону смотреть – ведь от направления взора вперед или назад наша же собственная позиция все равно остается неизменной. Однако, на самом деле, для титанолюбов направленность взора имеет большое значение – ориентация на замыкающих, при упомянутых замерах, не ставит их перед необходимостью приложения реальных усилий, для того чтобы стать лучше.