10:04 , 20 июня, 2012
В целом лояльно отношусь к властям. Плохие или хорошие, они у руля корабля, и не каждому "другому" дано или нужно рулить если вдруг это захотелось. Но конструктивная критика властей нужна, чтобы они знали меру. И нельзя умолчать то, что происходит с Варданом Осканяном.
Задавались ли вы когда нибудь вопросом, на что живут многочисленные "политические деятели" в Армении. Кто как. Не все чисто, но так получилось. Ничего страшного если постепенно все входит в нормальное русло. Член РПА, бывший министр Айвазян (что-то связанное с недропользованием) стал "капиталистом" вдруг заимев рудники. Тут не надо быть налоговым инспектором, чтобы "заметить" коррупцию.
Отличие Вардана Осканяна от всех остальных, что человек вообще не имеет отношения к капиталистической прослойке в Армении. Все бумаги у него открыты, на чем и основывает свои выводы следствие.
Любая налоговая система, тем более в Армении, допускает разночтения. В США это обыденное явление, когда налоговая инспекция имеет вопросы к гражданам, но они решаются в обыденном режиме. Либо предоставляются дополнительные "разъясняющие" документы, либо человек закрывает свой "долг" перед налоговой инспекцией включая "проценты".
Человек приехал в Армению и прожил там работая для страны. Как глава фонда, он имеет право на компенсацию. Что тоже кстати облагается налогом. Решил вопрос своего "трудоустройства" не взявши ничего от Армении. Не цепляясь за властные кормушки.
Это достаточно "близоруко" для сегодняшнего руководства "атаковать" своего оппонента в контексте "коррупции". Расчет следующий. Обыватель завистлив, и "миллионы" связанные с Осканяном автоматически "уничтожат" его репутацию.
"Совковое" прошлое действительно сделало обывателя "завистливым" к чужому благополучию. Но если этот "обыватель" гражданин, то он должен понимать, что защищая своим "мнением" другого, бедного или богатого, он защищает себя. Защищает себя от "будущего" произвола. Так строится гражданское общество. Когда ваши права защищены. И не надо сетовать на плохие порядки, если вы сегодня злорадно "радуетесь" что расправляются с человеком из-за "миллионов". Кто-то сегодня зацепился за "миллионы" Осканяна, более мелкой сошке завтра не понравитесь вы или ваше дело.
Возможно власть испугалась Осканяна как реального будущего президентского кандидата. Если это так, то Осканян еще больше заслуживает "общественной поддержки". Не потому что он лучше как кандидат, а потому что каждый прецендент "защиты инаковости" создает политический и исторический капитал гражданского общества. Демократия это не только законы, а прежде всего "наращенные" временем политические традиции.
Ничего страшного не происходит и нет повода истерикам. Власти в любой стране норовят "заходить за черту". В демократических странах "гражданское общество" показывает им "желтую карточку", что приводит власти в чувство. То есть система не построена на "идеaльной власти", а скорее на балансе интересов властей и гражданского общества. То есть управление в "демократических" странах включает в себе не только власть но и "обратную связь" в лице гражданского общества. "Гражданин" с большой буквы опосредованно учавствует в управлении через свою позицию и причастность. И это очень важный элемент патриотизма, поскольку таким участием он чувствует свою причастность к стране, поскольку его голос или мнение есть маленькая но очень важная крупица в становлении государства.
Сегодня "блогерство" стало частью средств массовой информации. Которое очень трудно "купить" или контролировать. Блогеры - это прослойка общества, которая небезразлична к своей стране. Более того, многие хотят способствовать развитию своей страны. И солидарный голос блогерства может стать "голосом" гражданского общества. Я призываю поддержать Осканяна. Он заслуживает уважительного к себе отношения. И защищая его, может быть просто мнением, вы защищаете себя и способствуете становлению "гражданского" общества в Армении.