14:20 , 30 декабря, 2013
Сложилось ошибочное представление о том, что у азербайджанцев есть проблемы с самоидентификацией. То есть эта проблема существует, но не в том виде о котором говорят.
http://www.voskanapat.info/?p=5181http://www.hayinfo.ru/ru/press/81843.htmlКаждый азербайджанец знает к какому роду он принадлежит. Здесь у него нет проблем. Проблемы возникли потому, что к этой понятной ему самоидентификации, пытаются привить другие искуственные самоидентификации. И тут появляются проблемы. Поскольку в целом это дело конечно же манипулируется.Тюркские языки - это распространенныe "общиe" языки общения кочевых народов и тех, с кем они соприкасались и передали этот язык. Определять "общность" народов по этому "общему" языку это такая же глупость как и предполагать, что англоязычное население мира - это все потомки выходцев из Англии. Просто для многих народов язык является индивидуальной "меткой", для других это не так.
Другое дело, что с некоторых пор анатолийские имперцы и их прислужники в других местах последовательно разыгрывают "карту" общего языка для своих имперских целей. Но не выдерживает никакой генетической критики то, что скажем татарин ближе к анатолийским туркам чем к русским.
Проблема не в самоидентификации народов Азербайджана. А в том, чтобы называть вещи своими именами. И если существуют роды-племена-народы в Азербайджане, об этом и надо говорить. И найти для каждого достойное место. Скажем "айрумы", "карапапахи" и "шахсевены" имеют право иметь какую-то самоорганизацию. Загнанная в неформальную плоскость истинная самоидентификация и есть реальная проблема самоидентификации народов Азербайджана. Безусловно, правящие кланы заинтересованы в унификации народа и образование миниимперии через националистическую риторику. http://aram_hakopian.livejournal.com/340586.html.
Я недавно предлагал возможную общую формулу для народов Кавказа, которая может сработать с некоторыми возможными модификациями: