Этот стон у нас песней зовется…
Н.А. Некрасов
Процитированные выше некрасовские строки хочется перефразировать и продолжить вместо «то бурлаки идут бечевой!» «то жилеты (пикейные) идут бечевой»…. Соц.сети и интернет в целом заполнен комментами в стиле «шеф, все погибло, гипс снимают, клиент уезжает». Речь, конечно, о Юго-Востоке Украины. Вот де Путин все сдал, а помните, как все начиналось крымской весной. Увы, наряду с «жилетами» и серьезные люди подтягиваются. Забывая при этом вещи очевиднейшие, которые стоило бы держать в голове ежеминутно, если претендуешь что-то понимать. Попробую несколько пунктов. Во-первых, политика - это не про добро и зло, мораль и аморальность, тут другие критерии. Азбука! Но, следовательно, судить политика нужно в других категориях. Дело ведь не в том, что можно или нельзя (абстрактно) присоединять по новому региону раз в месяц или в квартал, а в том, есть ли у Тебя ресурсы для этого. Патронов хватит, идя в бой, строго говоря? Ответ не стоит спешить давать, надо все взвешивать. Между тем, даже сталинский СССР не пытался некий баланс сил, утвержденный в Ялте и в Потсдаме нарушать, быстро отвязавшись от претензий к «пособникам» Франко, Салазару и сдав «иранский Азербайджан» с товарищем Пишевари во главе. И не проявив должного интереса к революционерам из Греции. Брежневский же СССР решил «воздержаться» от излишнего участия в «революции гвоздик» в Португалии. Да и летчики Ли Си Цыны во Вьетнаме не означал прямого вовлечения в борьбу с "американским агрессором" во Вьетнаме. Словом, подсчет патронов (реальных и виртуальных) крайне важен. Остальное морализаторство - от лукавого. Хотя чисто по-человечески и эмоционально многое видится иначе. НО это если по-человечески, а экспертно иные выстраиваются ряды. И дело здесь не в Путине и вообще не в личностях конкретных. К слову сказать, тем, кто имел завышенные ожидания, урок от профессора Преображенского. В том смысле, что разнообразить надо круг чтения. И не верить в то, что появление Проханова, Дугина и К на экране означает некий «план Путина» по восстановлению СССР. Это вообще ничего не означает in terms of geopolitics. Во-вторых, как же у нас сообщаются между собой демшиза и стальшиза. Одни конструируют образ Сталинопутина, а другие в это верят, пытаются обожать и мечтать. Кто об отмене ненавистного доллара, а кто о репрессиях и казнях «вредителей». Потом высокие же разочарования. Так он оказывается того, друг олигархов и преемник Ельцина. Ну да, а Вы кого там хотели увидеть. Ожившего вождя или железных наркомов?! Так может для начала не верить, а пытаться просто анализировать. И не искать черной кошки в темной комнате, если ее там нет. Не искать Сталина в Кремле, он умер 5 марта 1953 года, если кто забыл. Или не знал. В-третьих, в политике нет вечных вещей. В 1996 году Москва закрывала Псоу и проводила блокаду, а потом признала через 12 лет Абхазию. В 1998 году РФ и Украина подписали Большой договор, пролонгировали его в 2008 году вскоре после «пятидневной войны». Сегодня, «Крым - наш», ибо «произошел переворот, власти захват вооруженный»…. И никто (!) не даст никаких гарантий, что завтра с Украиной не случатся новые сюрпризы. Это я не Кассандрой работаю, ничего пророчить не берусь, просто констатирую. Впереди выполнение Ассоциации с ЕС. И если уж книги про дружбу «осси и весси» считаются в Германии ненаучной фантастикой, то «слаживание» Украины с ЕС чем станет? Поживем, увидим, как говорила одна героиня популярного новогоднего фильма. Как Порошенко поладит с Тимошенко, с Радой? Тоже вопрос. Как там Киев с АТО? Сравняют они с землей города. Но дальше то что? Экономика? Приватизация силовых функций гос-ва? С этим-то надо будет жить, а это ой непросто. Да и другие тенденции развиваются. Словом, хватит камлать про «мыпотерялиукраину». МЫ Абхазию теряли за 150 лет трижды, как минимум (1866, 1878 и 1994-1999). И Армению не раз (после национализации имуществ Апостольской церкви и во время раннего Карабаха в 1988-1991). При желании еще примеры найдутся. Сегодня потеряли, а на завтра нет гарантий, все в наших руках. И не только в наших. Резюме. Не все в воле ВВП, не в вакууме Кремль живет и действует. Я к тому, чтобы снизить градус эмоций. А кому-то даже не мешало бы и истерику прекратить.
