Пусть жираф был не прав, но виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей, «жираф большой, ему видней».
В.С.Высоцкий
Какая страна, такие и теракты
Из анекдота
Читаю внимательно посты и комментарии по поводу пресс-конференции Януковича. Сколько же тонкого эстетства, иронии и сарказма. Все сводится примерно к следующей формуле: «Был Ты видом довольно противен, сердцем подл, но не в этом суть. Исторически регрессивен оказался Твой жизненный путь». Я понимаю, что Янукович- не Авраам Линкольн и не Франклин Рузвельт, кто бы спорил. А кто-то ожидал встретить клонов этих замечательных политиков в постсоветской Украине? Хотел бы задать один вопросик, а что с Луны или Марса он прилетел, что ли? Разве не голосовали за него граждане незалежной державы? Да еще и не один раз. И не только за него, а за его партию. Они все ответственность за его провалы и преступления с ним не разделяют? Разве не признавал эти выборы Запад, а многие эксперты не писали про «историю успеха» Украины? Разве не с ним парафировали Соглашение про Ассоциацию и были уже готовы его подписать? И что те, кто против него все сплошь таланты от политики, златоусты и блестящие риторы? Выбор между Януковичем, Тимошенко, Яценюком, Тягнибоком (а там и Ярош на подходе). Вот почему воспроизводится именно такой выбор (и не один год), про это стоило бы поговорить, а не воротить нос от свергнутого кумира и предаваться праздному эстетству.
