Что мне напоминают переговоры между Украиной, ЕС и Россией? Позиционный асимметричный торг, выстроенный по всем правилам аукциона или, пользуясь новоязом гарвардского профессора Гухана Субраманяна (не все, кто на "ян", из армян), negotiauction. Однако, что хорошо в мире заключения корпоративных сделок, пробуксовывает в мире международных отношений, а именно, в одном очень важном аспекте - отношения между тремя сторонами должны будут продолжаться и после Вильнюса. В отличие от бизнес сделки по продаже компании, например, где выбор можно сделать в пользу стороны, назвавшей более высокую цену, а другой в режиме скрытого аукциона сказать, "давай дасвиданья", "ничего личного"; в международных отношениях, с особой структурой асимметрии в взаимозависимостях, trade-off (обмен по приоретизированным интересам) может оказаться непомерно чувствительным для национальных интересов в долгосрочном плане. Поэтому рациональный выход - в отложенном решении. Но и этого недостаточно, поскольку откладывать в долгий ящик без значительных потерь по интересам невозможно. Надо менять игру... Могут ли эти игроки поменять ее, или, как в известной басне, "все в музыканты не годитесь", вопрос из другой оперы...
