Живем в интересное время. После развала Советского Союза, казалось что только право говорить что думаешь и декларации каких-то демократических норм решат все проблемы и бывшая территория СССР начнет процветать. 

Оказалось что не все так просто. Гласность и декларируемые демократические нормы натолкнулись на менталитет населения и элиты. Нормы не приживаются только потому что они прогрессивны.

Стало понятно, что одними формальными нормами жизнь не устраивается, и нужно кое-что еще. А именно, нужно определенное мировозрение общества, какие-то ценности, может идеология или национальная идея, которые подопрут прогрессивные тенденции и тогда они возможно приживутся.

Если первые два постсоветских десятилетия общества были заняты "техническим" переходом в новую эру, то теперь не менее драматическое развитие происходит в духовной и идеологической сфере, без которой дальнейшее развитие неэффективно.

Особенно интересно это проявляется в национальном вопросе. Россия, как многонациональная страна стоит на перепутье. Что есть Россия? Что связывает ее население? Что делать и как идти в будущее? Есть ли место в будущей России для нацменов?

К этому вопросу я обращался не раз:

(Откуда появились Русские Марши) 


(О модернизации национального устройства России)

Недавно о проблемах России высказались армяне-россияне - представители творческой интеллегенции:
(Вазген Авагян)  здесь 
(Маргарита Симонян) здесь 

Все бы хорошо, если бы это не задевало Армению. Но это ее задевает, и, хотим мы это или нет, вовлекает в дискуссию армяно-центричных интеллектуалов. В чем проблема?

Проблема в том, что российские армяне активно высказывают верность своей родине - России. При этом существует очень тонкая грань - как сделать это без противопоставления этой верности своим историческим корням.

Маргарита Симонян объясняет абстрактному читателю, что ее армянскость вторична, а российскость первична. И обобщает это в том духе, что таким же образом можно вписать все национальное разнообразие в общую российскую действительность. Приводит пример американской семьи, в которой разнообразие исторических корней не мешает их общему самовосприятию как американцев.

Вазген Авагян идет еще дальше. Он прямо говорит, что без России все другие постсоветские народы обречены, и что Армения обречена без России.

Я не думаю что судьба Армении безразлична обеим упомянутым интеллектуалам. Тем не менее, есть много нюансов, которые надо понять, чтобы скорректировать эти упомянутые настроения.

Насчет реплики Симонян скажу следующее. Симонян заметила тольку одну часть интеграции народов в свои страны. Действительно что все нацмены должны быть прежде всего лояльными гражданами стран проживания. В России они должны чувствовать себя россиянами в первую очередь поскольку они там живут. Но это не противоречит тому чтобы быть одновременно лояльными к своей исторической родине. Политика очень субъективная материя, там ветры дуют во все стороны. Есть ветры, которые синхронизированы и в интересах Армении и России. Армяне - российские граждане не должны быть 5-ой колонной в России, но они должны находить и поддерживать упомянутые "течения" в интересах обоих стран. Не противoпоставляя две свои ипостаси "армянина" и "россиянина", а склеивать их в единое целое. И в этом заключается задача успешности диаспоры. В этом же контексте был мой недавний комментарий: здесь 
Насчет реплики Авагяна. Армяне в Армении за Россию, поскольку Россия естественный объективный союзник Армении. Но есть очень большое "Но". Российская элита, которая вершит судьбы России, очень неоднородна, неидеальна, и зачастую следует на поводу сиюминутных частных интересов. Стратегически, интересы Армении и России практически совпадают во всем, но весь вопрос в том, что долговременная стратегия для российской элиты не является приоритетом. В этом контексте, проявилось много брешей в традиционной руссофильской армянской политике. Преданность союзническим отношениям с Россией не гарантирует адекватное российское поведение. Более того, делает Армению чрезмерно уязвимой к непонятным флуктуациям предрасположенностей российских элит.

Еще раз - "преданность" не добавляет очков армянской политике в глазах России. "Преданность" приятна, но неизмерима в деньгах. Комбинация "успешной нации" и "дистанцированной лояльности"  Армении это то, что будет работать.

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print Распечатать