Յուրի Խաչատուրովը մեղադրանքը չի մեկնաբանում ՀՀ-ի իմիջը չվնասելու համար, իսկ կալանքի որոշումը վիճարկում ենք. պաշտպան
19:00 , 10 օգոստոս, 2018Tert.am-ը գրում է.
ՀԱՊԿ գլխավոր քարտուղար, 2008թ.-ին ՀՀ պաշտպանության նախարար Միքայել Հարությունյանի տեղակալ, «Մարտի 1-ի» գործով մեղադրյալ Յուրի Խաչատուրովի պաշտպանները նրա նկատմամբ կալանավորումը թույլատրելի ճանաչելու որոշման դեմ բողոք են ներկայացրել Վերաքննիչ քրեական դատարան: Այս առնչությամբ Tert.am-ը զրույցեց Յուրի Խաչատուրովի պաշտպաններից Միհրան Պողոսյանի հետ:
-Պարո՛ն Պողոսյան, ի՞նչ բողոք եք ներկայացրել Վերաքննիչ դատարան:
-Նախ նշեմ, որ առաջին ատյանի դատարանն իր կայացրած որոշման մեջ Յուրի Խաչատուրովի առնչությունը սահմանադրական կարգի տապալմանը հաստատված չի համարել։
Այսինքն՝ դատարանն իր կողմից կայացված դատական ակտում հստակ ֆիքսել է, որ ներկայացված նյութերով չի հիմնավորվում, որ Յուրի Խաչատուրովն առնչություն ունի սահմանադրական կարգի տապալման հետ: Այս պարագայում, այնուամենայնիվ, վերջինիս նկատմամբ կալանավորումը դատարանը թույլատրելի էր համարել:
-Իսկ ինչո՞ւ դատարանը հիմնավոր չի համարել մեղադրանքը, բայց այնուամենայնիվ համարում է կալանքի հիմքեր կան:
-Իրավական ձևակերպման խնդիր է, հենց դա պարզելու համար մենք վիճարկում ենք առաջին ատյանի դատարանի որոշումը կալանքի վերաբերյալ և գտնում ենք, որ եթե անձին առաջադրված մեղադրանքի առնչության վերաբերյալ կասկածը չի հիմնավորվել, ուրեմն կալանքը թույլատրելի չէ , և այդ հիմքով էլ վիճարկում ենք:
Հիմնավորվեց մեր տեսակետը, որ մենք որևէ առնչություն չունենք նշված մեղադրանքի հետ, դատարանը փաստել է դա, սակայն կալանքը թույլատրելի է համարել:
Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ այստեղ։