Tert.am-ը գրում է.
«Քաղաքացու որոշում» սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցության գործադիր մարմնի անդամ Միքայել Նահապետյանը չի կարծում, թե խորհրդարանում վերջին օրերին տեղի ունեցող բանավեճը քաղաքական, հանրօգուտ բնույթ ունի, խմբակցությունները միմյանց մեղադրում են միանձնյա լինելու մեջ, այն պարագայում, երբ կարող են դրա դեմ պայքարել օրենսդրական լուծումներով:
«Ես ուզում եմ պատասխանել «դասականի» բառերով՝ «տղերք ջան, չագուչն էլ ձեր ձեռը, նալն էլ , մեխն էլ: Այսինքն՝ խորհրդարանում նստած բողոքում են կուսակցությունների միահեծանությունից, է օրենք ընդունեք կուսակցությունների մասին, ներքին ժողովրդավարության մեխանիզմները ֆիքսեք»,-Tert.am-ի հետ զրույցում ասաց Միքայել Նահապետյանը:
-Ձեր կարծիքով վերջին օրերին խորհրդարանում ընթացող բանավեճը առարկայակա՞ն է:
-Առարկայական ոչինչ չեմ տեսնում մեկնաբանելու համար, որակական առումով իրար բնորոշ խոսակցություններ են: Մեկն ասում է՝ թվեր չկան, մյուսն ասում է՝ կան, կառավարությունից էլ գալիս այլ թվեր են ասում: Մեկնաբանելու բան չկա, քաղաքական բովանդակություն չկա:
-«Իմ քայլի» պատգամավորները ԲՀԿ-ին մեղադրում են մեկ անձի վրա հենված լինելու մեջ, նույնը ԲՀԿ-ն ասում է «Իմ քայլի» մասին, սա հանրօգո՞ւտ բանավեճ է:
-Ես ուզում եմ պատասխանել «դասականի» բառերով՝ տղերք ջան, «չագուչն էլ ձեր ձեռը, նալն էլ , մեխն էլ»: Այսինքն` խորհրդարանում նստած բողոքում են կուսակցությունների միահեծանությունից, էհ օրենք ընդունեք կուսակցությունների մասին, ներքին ժողովրդավարության մեխանիզմները ֆիքսեք, որ, ենթադրենք, անձը կուսակցության ղեկավար մարմնում չի կարող լինել 5 տարի:
Միմյանց կարող էին մեղադրել այն ժամանակ, երբ հասարակական գործիչներ էին, երբ արտախորհրդարանական հատվածում էին գործում, հիմա խորհրդարանում են, պետք է բողոքների հիման վրա օրենք ձևակերպեն: Կներեք՝ ինչի՞ մասին է խոսքը, խորհրդարանում նստած բողոքում են, որ կուսակցությունները միահեծան են, փոխե՛ք օրենքը: 5 տարի հետո, որ Գագիկ Ծառուկյանը ԲՀԿ նախագահ չլինի, կերևա՝ միահեծա՞ն է, թե՞ չէ, կամ էլ, եթե Նիկոլ Փաշինյանը ՔՊ-ի վարչությունում չլինի, կերևա՝ միահեծա՞ն են, թե չէ:
-Ձեր կարծիքով՝ իշխանության հաղթաթուղթը շարունակում է մնալ հեղափոխությո՞ւնը, թե՞ դրանից հետո արված փոփոխությունները:
-Բնականաբար, հեղափոխությունը դուռ է բացել ապագայի համար և քաղաքացիները ոգևորված են նաև դրանով, բայց հեղափոխությունը հեղափոխություն կլինի ռեֆորմների իմաստով, որոնք կարծես դեռ չեն շտապում իրականացվել: Նկատի ունեմ ռեֆորմները թե՛ համակարգային իմաստով, թե՛ ճյուղային ոլորտներում: Չկա տեղ, որտեղ ռեֆորմներ իրականացնելու անհրաժեշտություն չլինի: Պետական կառավարման համակարգում ունենք մոտեցումներ, որոնք հնացել են, դրանք իրենց ժամանակին լավը կամ վատն են եղել: Շատ-շատ հարցերում ունենք ռեֆորմների անհրաժեշտություն, որոնք չեն արվում:
Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ այստեղ
