ՀՀ Սահմանադրության փոփոխությունների (2005) 97-րդ հոդվածը սահմանում է. «Դատավորը և սահմանադրական դատարանի անդամը չեն կարող կալանավորվել, ՆԵՐԳՐԱՎՎԵԼ ՈՐՊԵՍ ՄԵՂԱԴՐՅԱԼ, ինչպես նաև նրանց նկատմամբ չի կարող դատական կարգով վարչական պատասխանատվության ենթարկելու հարց հարուցվել առանց համապատասխանաբար արդարադատության խորհրդի կամ ՍԴ ՀԱՄԱՁԱՅՆՈՒԹՅԱՆ»:
Սա նշանակում է ցանկացած մեղադրանքի կապակցությամբ։
ՀՀ Սահմանադրության(2015) 164-րդ հոդվածը սահմանում է. «ԻՐ ԼԻԱԶՈՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ԻՐԱԿԱՆԱՑՄԱՆ ԿԱՊԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ Սահմանադրական դատարանի դատավորի նկատմամբ քրեական հետապնդում կարող է հարուցվել միայն Սահմանադրական դատարանի համաձայնությամբ»:
Սա նշանակում է այնպիսի մեղադրանքի կապակցությամբ, որն իր՝ որպես ՍԴ դատավորի լիազորությունների հետ է կապված։
Հրայր Թովմասյանը ՍԴ դատավոր է նշանակվել նախորդ Սահմանադրությամբ։
Հիմա, ինչպես ասում են, вопрос на миллион!
Ո՞րն է այս տեքստերի տարբերությունը։ Առհասարակ, ինչո՞վ են իրարից տարբերվում ՍԴ դատավորների գործառութային (2015 թվականի տեքստ) եւ բացարձակ (2005 թվականի տեքստ) անձեռնմխելիությունները:
Կա՞ իրավաբան, որ չի տեսնում տարբերությունը։ Պարզվում է՝ կա։ Ոչ ավել, ոչ պակաս երկրի արդարադատության նախարարը։
