Թվում է՝ ԲԴԽ հայտարարությունը համահունչ է դատական ռեֆորմին նվիրված Նիկոլ Փաշինյանի մայիսի 20-ի ելույթին։ Սակայն այս հայտարարությունների ընդհանրությունը միայն երկու փաստի ամրագրումն է՝ որ դատական համակարգը չունի վստահության անհրաժեշտ ռեսուրս, ու անհրաժետ են արմատական բարեփոխումներ։
Սակայն այսքանով էլ ընդհանրություններն ավարտվում են, որովհետև ԲԴԽ հայտարարության մեջբերված հատվածից ակնհայտ է դառնում, որ բարձրագույն դատական մարմինը, ըստ էության, դեմ է վեթինգի կիրառմանը։ Հենց դրա մասին է «անցնցում զարգացումների» մասին շեշտված ընդգծումը։
Եթե անկեղծ լինենք, ապա առայժմ նույնիսկ իշխանության որևէ ներկայացուցիչ չի պարզաբանել, թե ինչ են հասկանում վեթինգ ասելով՝ սահմանափակվելով ընդհանրական ձևակերպումներով։ Համենայն դեպս, որոշ իրադարձություններ հուշում են, որ իշխանության պատկերացրած վեթինգի գործընթացի ավարտին մենք ունենալու ենք գործադիր իշխանության կողմից վերահսկելի դատական համակարգ։ ՍԴ անդամի պաշտոնի համար Վահե Գրիգորյանի թեկնածության առաջմղումը ու համառորեն պտտվող խոսակցությունները, որ ԲԴԽ նախագահի պաշտոնը զբաղեցնելու է իշխանության թիմից կամ առնվազն իշխանության համար լրիվ յուրային մեկը, հենց դրա մասին են։
Այս համատեքստում շատ կարևոր է, որ ԲԴԽ-ն կայունացնող գործառույթ ստանձնի, որը մի կողմից կերաշխավորի դատական ռեֆորմի իրականացումը, մյուս կողմից դատական համակարգը զերծ կպահի քաղաքական կոնյուկտուրայից։ ԲԴԽ հայտարարությունը միտված է այս հրամայականին, այլ խնդիր է, թե ինչքանով է դատական բարձրագույն մարմինն ի վիճակի իրականացնել այս առաքելությունը»,-գրում է թերթը:
Նյութն ամբողջությամբ կարդացեք թերթի այսօրվա համարում:
Կայքում տեղ գտած մտքերն ու տեսակետները հեղինակի սեփականությունն են և կարող են չհամընկնել BlogNews.am-ի խմբագրության տեսակետների հետ:
print
Տպել