Борьба мошенников и говорунов

Иногда от политиков и обозревателей можно услышать: мы за идеологическую борьбу, за конкуренцию программ. В принципе это правильно, однако, в случае с Арменией пока что неприменимо. Конкуренция идей может быть только в случае справедливых выборов. Потому что данное соперничество не самоцель, в его итоге избиратели, граждане должны для себя решить, какая идея им ближе по духу и предоставить данной силе или конкретной личности мандат на 4 или 5 лет, чтобы они осуществили эти идеи.

Однако все 20 лет положение в Армении иное. Граждане делятся на две группы: на тех, кто голосуют за власть за деньги, под угрозами или другим давлением, и тех, кто без денег и принуждения голосуют против власти, независимо от того, кто в данный момент является оппозицией. Причем, вторая группа совершенно не уверена, что их «против» посредством тех или иных  махинаций не превратится в «за».

И соответственно, на политической арене у нас находятся те, кто занят махинациями, и те, кто высказывается негативно о властях. Первых принято называть «властями», вторых – «оппозицией», хотя в классическим, политологическом смысле ни первая, ни вторая характеристики не верны. То, что наше положение далеко от «классического», подтверждается следующим фактом: те, кто пришли к власти мошенническим путем, а затем по той или иной причине оставили ее и превратились в оппозицию, требуют справедливых выборов и выдвигают обвинения против нынешних мошенников. Таким образом споры квазивласти и квазиоппозиции перерастают в бессмысленное словопрение.

Конкретный пример из новостей этой недели. Комиссия по регулированию общественных услуг должна была принять решение о повышении тарифов на электроэнергию. Против повышения выступили пять партий. Эти партии заявляют, что у них тысячи членов. Сколько протестующих из этих тысяч пришли 1 июля к зданию Комиссии? Если бы в общей сложности набралось хотя бы тысячу человек, «независимая» комиссия может быть немного бы и призадумалась. Но в вопросе болтологии у нас все большие мастера. После каждого бранного слова оппозиционеры констатируют – режим в панике. Якобы, ругань была настолько внушительной, что напугала власти. На самом деле, я полагаю, это не совсем соответствует действительности. Власти приводит в ужас только Амаяк Ованнисян.