В 2035 году доля российского газа, поступающего в Европу, возрастет до 41%
Для начала – немножко математики и чисел. В 2007 году доля российского Газпрома на европейском газовом рынке составляла 23.7%. В 2016 – 33.1%. В 2017 году она выросла еще на 8,4% и составила 34.7%.
То есть за десять лет доля российского газа, экспортируемого в Евросоюз, увеличилась почти в полтора раза. Если точнее – в 1,47 раза. И это в условиях, когда за прошедшие десять лет на Западе Россию неоднократно объявляли изгоем, применяли экономические и финансовые санкции. Словом, душили всеми возможными способами.
Возьмем лишь последний год: в 2016 объем российского газа, поставляемого в дальнее европейское зарубежье, составлял 179,3 млрд куб. м. В 2017 цифра выросла до 194,4 млрд куб. м. Отмечу, что данные представил на днях своим читателям российский ресурс РБК, который доселе в передергивании факторов и цифр замечен не был.
И напоследок еще одна цифра, опять-таки из аналитических выкладок, которыми поделилось со своими читателями информагентство. Получается, что доля газа, поставляемого "Газпромом" в Европу, к 2030 году может составить 35–38%, а к 2035 году и вовсе вырасти до 38–41%.
Фактически получается так, что Россия, не применяя каких-либо особых усилий, выигрывает глобальную битву за европейский рынок природного "голубого топлива" и у американского сланцевого газа, и у всякого рода альтернативных энергоносителей (ветряки, солнечная энергия и так далее).
При данном раскладе, видимо, действительно следует учесть одно весьма важное обстоятельство – европейские газовые запасы, сконцентрированные в основном в Норвегии, истощаются, и заменять их в первую очередь будут именно российским газом.
Однако все равно, какой-то глобальной схватки за свою долю на рынке природного газа между Россией и, скажем, США, Норвегией или Азербайджаном (поставщиками "голубого топлива" на европейский рынок) мы не видим. Весь расклад – это обыкновенная логика, экономическая выгода и логистика с транзитом, которые европейцы, как весьма практичные (скорее – прагматичные) люди, учитывают в первую очередь.
Как говорится, в обход политических и геополитических соображений, согласно которым Запад сегодня должен был вообще игнорировать российский газ из-за проблем с Украиной, санкций и так далее.
Ведь об опасности увеличения российского влияния на Европу сейчас трубят практически все западные (ну, в первую очередь, конечно же, американские) масс-медиа.
Однако цифры цифрами, но в международной политике страны действительно руководствуются не только ими, верно? Ведь существуют геополитические соображения, которые порой (и нередко) перевешивают…
Когда собственные интересы США прикрываются флером идеологии и политики
На самом деле показательными, можно сказать даже переломными, моментами во взаимоотношениях между Европой и Соединенными Штатами (которые и являются инициатором "борьбы российского влияния на Запад") в этом плане могут стать две истории последнего времени.
Первая – это история с Ираном, из "ядерного" договора с которым американцы выходят, никого не спрашивая. Более того, Вашингтон намерен восстановить в полном объеме все санкции, применяемые до периода "ядерного" соглашения.
А еще американцы требуют, чтобы к этой своей политике Евросоюз присоединился в полной мере. Иначе грозят экономическими санкциями уже в адрес самих европейцев.
Видимо наступил какой-то действительно переломный момент, когда до европейских лидеров наконец-то доходит, что Соединенные Штаты в своих действиях на международной политической арене исходят исключительно из своих собственных интересов, не ставя ни во что интересы Евросоюза.
Наконец-то доходит, что приказы из Вашингтона целенаправленно облекаются в какие-то идеологические формы, хотя на самом деле в основе этих команд всего лишь собственные интересы, в подавляющем большинстве идущие вразрез с интересами вроде-бы своего самого близкого друга и союзника – Евросоюза.
Так было три года тому назад, когда с подачи заокеанских боссов Брюссель заставил Болгарию отказаться от российского газопровода "Южный поток" (по дну Черного моря). И нечто подобное творится сейчас, когда Вашингтон уже напрямую требует у Германии отказаться от российского газопровода "Северный поток – 2" (по дну уже Балтийского моря).
Конечно же подобные предложения американцев (от которых, собственно, чрезвычайно трудно европейцам отказаться) обычно облекаются во всякого рода идеологические и политические "одежды".
В случае с Болгарией играли на истории с Крымом. Сейчас, в случае с Германией, основным доводом Вашингтона является опасность продвижения России на Запад, увеличение зависимости стран Евросоюза от российского газа. Ну и, конечно же, Украина, которая в случае запуска "Северного потока – 2" рискует остаться без какого-либо газового транзита.
А ведь для Украины в нынешней ситуации два-три миллиарда долларов ежегодно – это серьезные деньги. Более того, если страна лишится и этого, то финансовая нагрузка на Запад, которая, собственно, сама и спровоцировала подобную ситуацию на Украине, увеличится именно на те же 2-3 миллиарда.
А ведь на самом деле Трамп, будучи по своей натуре больше бизнесменом, нежели политиком, всего лишь пытается отвоевать у российского газа свою "сланцевую" нишу на европейском рынке "природного газа". Именно это желание вуалируется всякими сказками о геополитике и идеологии, об угрозе усиления влияния России и зависимости от российских энергоносителей.
Когда для Европы заокеанские сказки напрочь расходятся с реальностью
На самом деле это в Европе понимают все без исключения. Понимают и… до поры до времени тихо-молча глотают заокеанские сказки. Ровно до тех пор, пока эти сказки не превращаются уже в прямую экономическую угрозу даже для таких европейских держав как Франция или Германия.
И только тогда уже, скажем, немецкий премьер-министр Ангела Меркель вдруг начинает говорить о том, что не видит в российском "Северном потоке – 2" какой-то угрозы для своей энергетической независимости. Наоборот. И тогда уже хватает духу противоречить доводам американского президента Трампа.
Еще бы. Ведь "Северный поток – 2" превращает Германию в эдакую европейскую "транзитную" сверхдержаву, которой, к тому же, будет капать копейка за проход российского газа в другие страны Северной и Центральной Европы.
А вслед за немцами и Болгария вдруг (буквально сегодня) начинает говорить о том, что хотела бы, чтобы проект "Южный поток" был реабилитирован, и чтобы российский газ, проходящий по дну Черного моря, поступал в Южную Европу именно через болгарскую территорию.
Именно этим, кажется, в первую очередь и обеспокоен президент Болгарии Румен Радев, который сегодня в Санкт-Петербурге встречается с премьер-министром Российской Федерации Медведевым, а завтра, 22 мая – в Сочи, с российском президентом Путиным.
Правда, в своем интервью одному из российских агентств Радев достаточно долго говорил о том, что транзит именно через Болгарию (а не через Турцию): "…диктуется здравым смыслом и требованиями энергетической безопасности и эффективности, и не только в отношении Болгарии, но и Европейского союза в целом".
Ну как тут не вспомнить, что "Турецкий поток" (альтернатива "Южному") был вынужденным для России решением, поскольку всего лишь три года тому назад сама же Болгария отказалась от этого весьма выгодного в финансовом плане проекта.
Помнится, тогда эксперты удивлялись, с какой же легкостью отказывается Болгария от 500 миллионов долларов в год за транзит российского газа в Южную Европу.
Видимо тогда София рассчитывала, что Запад будет возмещать ей этот ущерб. Не склеилось.
Более того, сейчас Болгария сама будет платить за транзит российского газа Турции…
… А покупать американский сланцевый газ Европа все равно не будет в тех объемах, которые ему необходимы (а необходимо из года в год все больше и больше). Потому что он, как минимум, на 50 процентов дороже российского трубного газа. А деньги в Европе считать умеют — как больше нигде. До последней копейки, до последнего цента.
