В свое время голландских миротворцев в Сребренице сделали "крайними"
Будь на месте министра иностранных дел Турции Чавушоглу дипломат на чуток умнее и изворотливее, он ни в коем случае не разрешил бы ведомству, которым руководит, в нынешнем конфликте с Нидерландами упоминать название югославского города Сребреницы.
Этот позор западной дипломатии особенно чувствителен именно для Нидерландов. Нелегко забыть, что устроило НАТО миротворческому батальону голландцев, расквартированному в Сребренице в 1995 году.
Ведь западная пропагандистская машина тогда подмяла под себя само понятие честности, порядочности и справедливости не только по отношению к югославам (к сербам, конечно, в первую очередь), но и по отношению к самим голландцам.
Гаагская "машина смерти" (международный трибунал) тогда заставила мировое сообщество принять версию, которую выдвигало НАТО. Западу было очень нужно, чтобы сербы в Сребренице действительно убили множество мусульман. И тогда под этот "каток" попали и голландские миротворцы, которых обвинили в том, что они выгнали с территории расположения группу мусульман, которые потом попали в руки сербских отрядов и были расстреляны.
Показания командира миротворцев из Нидерландов, по которым выходило, что на территории контингента миротворческой части нашли убежище боевики-бошняки (которых, собственно, и выгнали), тогда быстренько "подчистили", чтобы они не портили "общую картину".
В итоге именно события в Сребренице, стараниями западных масс-медиа получившие название "Резня в Сребренице", вместе с взрывом на рынке Маркале (Сараево) стали поводом для начала крупномасштабной операции натовских войск по разрыву Югославии как единого государства.
А Нидерланды тогда стали для Запада разменной монетой в большом и важном деле по ликвидации государственности в одном из самых мощных социалистических стран Европы. И все, на что была способна номинальная столица Нидерландов Амстердам (собственно, как и фактическая Гаага) — это официальный отказ признать события в Сребренице геноцидом.
Именно на это намекает турецкое Министерство иностранных дел, когда говорит о том, что осуждает решение Палаты представителей парламента Нидерландов о признании геноцидом события 1915 года в Османской Империи.
"Это безосновательное решение, принятое парламентом страны, которая до сих пор не признала геноцидом трагедию в Сребренице (где в июле 1995 года в результате операции армии боснийских сербов были убиты около 8 тысяч мусульман — ред.) в центре Европы, не имеет отношения ни к истории, ни к праву. Следовательно, оно не имеет юридической силы" — сказано в заявлении, распространенном МИД-ом Турции.
У западной дипломатии на ногах — тяжелые гири в виде югославских "черных делишек"
И вот тут-то начинается самое главное. Современным западным дипломатам очень бы хотелось загнать "под ковер" события 20-25-летней давности, связанные с целенаправленным и целеустремленным разрушением государственности Югославии.
Сейчас в Европе другие реалии. Брюссель объединил все силы западно-европейских стран, чтобы любой ценой, любым дипломатическим методом не допустить налаживания взаимоотношений между Сербией (главным наследником Югославии) и Россией. А тем более в свете недавних выступлений действующего президента Сербии Александра Вучича, который открытым текстом сказал мировому сообществу, что сербы и Сербия ничего не делали и не будут делать во вред русским и России.
На их ногах тяжелой гирей висят воспоминания того времени, когда НАТО уничтожала сербов в Сараево всеми доступными методами. Вплоть до ударов по городской инфраструктуре и спальным районам бомбами из обедненного урана. Ведь это не забывается, даже если сейчас конкретно об этом не принято говорить с высоких политических трибун. Но ведь всегда есть опасность, что память человеческая все равно вернется к событиям того времени.
Вообще, если судить по тенденциям в современной европейской политике, то на тамошних политических подмостках стараются лишний раз о Югославии не вспоминать. Если внимательно следить за западными масс-медиа, то можно прийти к выводу, что они действительно упоминают Сербию (да и остальные пост-югославские государства) только от случая к случаю. Ну, это как в народном поверье — не принято говорить о покойнике в доме повешенного.
На идеологическом фронте отрицания армянского Геноцида турки уже проиграли, но дальше будет хуже
И тут такой казус — о событиях в Сребренице вспомнил и заговорил член НАТО Турция; страна, до сих пор отстаивающая свое право на полноценное членство в Евросоюзе. Причем сделала она это в настолько алогичной манере (просто в дипломатии не принято обзываться, а то можно было бы сказать "глупой") и не к месту, что к месту диву даваться уровню интеллекта турецких дипломатов.
Это же каким больным воображением нужно обладать, чтобы сравнивать события в Османской Империи времен Первой Мировой с югославской Сребреницей? Правда, и там и там дипломатии западных стран обделывали свои черные делишки, создавая платформы для уничтожения стран и народов, не считаясь с человеческими жертвами. Однако по масштабам сравнивать одно с другим?..
На самом деле, видимо, все не так просто. И в заявлении турецкого внешнеполитического ведомства чувствуется плохо прикрытая угроза европейским странам. Намек на то, что если тенденция с принятием Геноцида армян мировым сообществом (а тем более — европейскими странами) не будет приостановлена, то Турции тоже есть чем ответить.
Ответить именно западной (не только европейской, но и американской) дипломатии. Той самой, которая не оказалась "в стороне" от трагических событий ни в том далеком 15 году прошлого летосчисления, ни в середине 90-х.
Как говорится, всем сестрам по серьгам. По поводу развала Югославии тем же голландцам есть что напомнить сообществу. И британцам с американцами есть что вспомнить, чего бы ну очень бы не хотелось именно сейчас (если не вспомнят, то турки напомнят). Вот о чем говорится между строчек заявления, принятого турецким МИД в ответ на принятие Нидерландами резолюции, которая признает геноцидом события 1915 года в Османской Империи.
Однако Анкара одного не учла — западная дипломатия, она же умная и эрудированная. Она все это отлично понимает, и за подобные предательские "фортели" может и спросить сполна. И тогда Анкаре придется гораздо хуже, чем сейчас. Хуже, чем в Африне и вообще на сирийском фронте. Хуже, чем в своих районах, населенных курдским населением. Даже хуже, чем на идеологическом фронте отрицания Геноцида армян.
