Членам Европарламента впору подавать ответный иск против Азербайджана

Азерпропу не позавидуешь: помимо изнуряющей, да к тому же бесплодной ежедневной и ежечасной борьбы с очевидными для всех правовыми аргументами, фактами исторической истины и современных реалий, в последние месяцы приходится вести борьбу еще и с депутатами Европарламента. 

И ЕСЛИ РАНЬШЕ НЕПРИКРЫТУЮ ЗЛОБУ И НЕНАВИСТЬ БАКУ ВЫЗЫВАЛИ ТОЛЬКО ТРОЕ ИЗ НИХ - посетившие Арцах в качестве наблюдателей за конституционным референдумом Элени Теохарус, Яромир Штетина и Франк Энгель, то теперь все чаще и другие евродепутаты выступают с заявлениями в поддержку свободы и независимости НКР, защищая тем самым в первую очередь европейские ценности. Особую ярость азерпропа вызывает тот факт, что в Европарламенте не стали слепо доверять вселенскому плачу по поводу погибшей 4 июля девочки, а стремятся разобраться в истинной подоплеке происшедшего и дать оценку действиям именно Азербайджана.

На прошлой неделе к уже упормянутым евродепутатам от Кипра, Чехии и Люксембурга присоединились еще трое. С заявлениями выступили Марек Юрек из Польши и еще один киприот - Костас Мавридис, призвавшие Азербайджан не использовать гражданское население в качестве живого щита, а также согласиться на внедрение механизмов расследования. Кроме того, известный британский депутат ЕП Чарльз Тэннок заявил, что размещение военной техники в населенных пунктах является нарушением Женевских конвенций, и отметил необходимость всестороннего расследования недавнего инцидента. Касаясь переговорного процесса, британский политик также подчеркнул важность механизмов расследования. "Армения согласилась на это, и я призываю Азербайджан сделать то же самое", - заявил он.

Напомним, что еще в феврале текущего года Азербайджан предпринял попытку уголовного преследования Теохарус, Штетины и Энгеля, обратившись в Интерпол с предложением объявить их в международный розыск. На днях стало известно об отказе Интерпола в отношении Яромира Штетины. Нет никаких сомнений, что по поводу кипрского и люксембургского политиков также последует отказ.

Лучший ответ бакинским маразматикам дают при этом сами евродепутаты, которых алиевский режим пытается запугать (по примеру лапшинского дела) еще и в назидание коллегам. Как видим, это приводит к прямо противоположному ожиданиям в Баку эффекту. Элени Теохарус, Яромир Штетина и Франк Энгель продолжают свою принципиальную деятельность, тем самым побуждая других членов ЕП к адекватной оценке ситуации в регионе конфликта. И вызывая в Баку еще большую ярость, которая выливается уже не просто в лишенные резонных контраргументов (которые, правда, еще надо найти) и попросту дышащие злобой комментарии прессы и отдельных политиков, но и становится основой для официальной позиции.

КОГДА УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА НАЧИНАЕТ ГОВОРИТЬ РАСХОЖИМ ЯЗЫКОМ ОБВИНЕНИЙ в адрес представителя высокой международной структуры, не приводя при этом ни единого факта, подобное поведение становится еще более неприглядным и неприемлемым для мирового сообщества. Но именно это и делает сейчас МИД Азербайджана, брызгая во все стороны ядовитой слюной в попытке оболгать и обвинить евродепутатов, "посмевших" иметь и последовательно отстаивать собственную - независимую и аргументированную позицию.

В этом ключе и следует рассматривать заявление официального представителя МИД Азербайджана Хикмета Гаджиева в адрес Яромира Штетины. Явно обозленный отказом Интерпола, Гаджиев разразился целой тирадой, больше напоминающей разнузданные антиармянские опусы интернет-помоек азерпропа, нежели дипломатически выдержанную позицию пресс-секретаря внешнеполитического ведомства. "Штетина, будучи членом Европарламента, строит свою работу, опираясь на финансовые средства армянского лобби, занимаясь корыстной пропагандой армянского вопроса", заявил Гаджиев. "За аналогичные действия в Чехии, гражданином которой является Штетина, в уголовном кодексе предусмотрено уголовное наказание от 10 до 18 лет", - козырнул он далее перед соплеменниками знанием УК Чешской Республики, опять-таки не указав - по какой-такой конкретной статье Яромиру Штетине грозит подобное наказание.

Вряд ли стоит уделять внимание другим перлам Гаджиева - они также полностью укладываются в русло той омерзительной травли, которая свойственна азербайджанской пропаганде в отношении всех "инакомыслящих". Однако одно дело - заказные статьи зарвавшихся писак, и совсем другое - заявление официального лица, которое в цивилизованных странах несет за них ответственность. В данном случае Гаджиев открытым текстом обвиняет Яромира Штетину и его коллег в коррумпированности, не приводя ни единого факта, кроме пропагандистских клише. Тем самым лишний раз подтверждая бессилие загнанной в тупик азербайджанской политики и пропаганды, попросту неспособной в силу известных факторов оценивать события с какой-либо иной точки зрения, кроме финансовой и корыстной. Именно этим объясняются отчаянные, но безуспешные попытки Баку искусственно создать и вменить армянской стороне что-то хотя бы отдаленно похожее на икорную дипломатию, в контексте которых и следует рассматривать голословные обвинения в адрес евродепутатов.

"Азербайджан, опираясь на национальное и международное право, в том числе двусторонние, межгосударственные соглашения, и впредь будет юридически преследовать таких депутатов, как Яромир Штетина и Франк Энгель", - заявил Х. Гаджиев. Думается, впору выдвигать ответный иск со стороны евродепутатов против МИД Азербайджана - за очевидную клевету и распространение порочащих конкретное лицо, а в данном случае - известного политика и избранного депутата Европарламента, ложных сведений. Другое дело - стоит ли мараться?